Судове рішення #2027080
Справа № 2-1180/2007 p

Справа № 2-1180/2007 p.

 

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

 

15 червня 2007 року Смілянський міськрайсуд Черкаської області в складі:

головуючої - судді                                                       ХАРЧЕНКО Л.Г

при секретарі                                                                БОЙКО Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду   м.  Сміли цивільну

справу за позовом             Комунального підприємства «Темп»    м.  Сміла    до

ОСОБА_1 про   стягнення заборгованості за послуги   з утримання будинку та прибудинкової території,

 

встановив:

 

КП «Темп» звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1. про

стягнення         1 311 грн. 41      коп.    боргу за житлово-комунальні послуги

посилаючись на те,  що відповідачка отримує послуги від КП «Темп» по утриманню будинку та прибудинкової території,  але від укладення договору відмовляється,  в зв'язку з чим,  утворилась заборгованість за надані послуги за період з 1 травня 2004 року по квітень 2007 рік в розмірі 1311 грн. 41 коп. Добровільно погасити борг відповідачка відмовляється,  тому позивач просив стягнути заборгованість за судовим рішенням.

Відповідачка в судове засідання не з'явилася повторно,  хоча про день і час розгляду справи повідомлялася    належним чином.

Відповідно до  ст.  67 ЖК України та ч. 5  ст.  20 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги» наймач зобов'язаний своєчасно вносити плату за комунальні та інші послуги пов'язані з утриманням будинку та прибудинкової території.

Судом встановлено,  що відповідачка заборгувала КП «Темп» за період з 1 травня 2004 року по квітень 2007 рік 1 311 грн. 41 коп.,  що стверджується довідкою-розрахунком боргу КП «Темп»,  який повинен бути стягнений з неї  за судовим рішенням.

Відповідно до  ст.  88 ЦПК України стороні,  на користь якої ухвалено рішення з другої сторони стягуються всі судові витрати. Якщо позивача,  на користь якого ухвалено рішення,  звільнено від сплати судового збору,  він стягується з відповідача в доход держави,  а тому з ОСОБА_1. слід стягнути на користь держави 51 грн. судового збору та на користь позивача -30 грн. сплачених витрат з інформаційно-технічного забезпечення.

 

На підставі викладеного,   ст.  ст.  67 ЖК України,  ч. 5  ст.  20 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги»,  керуючись  ст.  ст.  10,  57-60,  81,  88,  212,  213,  215,  224, 225   ЦПК України,

 

вирішив:

 

Стягнути з ОСОБА_1,  на користь КП «Темп»

м.  Сміла,         1311 грн.       41    коп.3аборгованості   по оплаті за житлово-

комунальні послуги,  30 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи,  а також судовий збір на користь держави в сумі 51 грн.

Заяву про перегляд заочного рішення відповідач може подати протягом 10 днів з дня отримання його копії до Смілянського міськрайонного суду.

В 10 денний строк з дня проголошення заочного рішення позивачем може бути подана заява про його оскарження до апеляційного суду Черкаської області через Смілянський міськрайонний суд та протягом 20 днів після подання заяви-апеляційної скарги. Апеляційна скарга може бути подана позивачем і в 10 денний строк з дня проголошення рішення без попереднього подання заяви про його оскарження.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його перегляд та оскарження,  а в разі оскарження-після розгляду справи апеляційним судом,  якщо воно не буде скасоване.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація