Справа № 2-1179/2007 p.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

15 червня 2007 року Смілянський міськрайсуд Черкаської області в складі :

головуючої - судді                                                       ХАРЧЕНКО Л.Г

при секретарі                                                                БОЙКО Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.  Сміли цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Темп» м.  Сміла до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з утримання будинку та прибудинкової території,

встановив:

КП «Темп» звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1. про стягнення 798 грн. 55 коп. боргу за житлово-комунальні послуги посилаючись на те,  що відповідач отримує послуги від КП «Темп» по утриманню будинку та прибудинкової території,  але від укладення договору відмовляється,  в зв'язку з чим,  утворилась заборгованість за надані послуги за період з 1 квітня 2005 року по квітень 2007 рік в розмірі 798 грн. 55 коп.,  частково сплативши тільки 303 грн. 90 коп.

В судовому засіданні позивач зменшив свої позовні вимоги і просив стягнути з відповідача 494 грн. 65 коп.3аборгованості за надані послуги по утриманню будинку та при будинкової території.

Відповідач позов не визнав і пояснив,  що заборгованість утворилася за минулі роки,  на які пройшли строки позовної давності,  а тому просив у позові відмовити.

Відповідно до  ст.  67 ЖК України та ч. 5  ст.  20 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги» наймач зобов'язаний своєчасно вносити плату за комунальні та інші послуги пов'язані з утриманням будинку та прибудинкової території.

Судом встановлено,  що відповідач заборгував КП «Темп» за період з 1 квітня 2005 року по квітень 2007 рік 798 грн. 55 коп.,  що стверджується довідкою-розрахунком боргу КП «Темп»,  який повинен бути стягнений з нього за судовим рішенням.

В зв'язку з тим,  що відповідач сплатив борг тільки частково,  в розмірі 303 грн. 90 коп.,  з нього підлягає стягненню залишок суми заборгованості за надані послуги по утриманню будинку та прибудинкової території-в сумі 494 грн. 65 коп.

Відповідно до  ст.  88 ЦПК України стороні,  на користь якої ухвалено рішення з другої сторони стягуються всі судові витрати. Якщо позивача,  на

користь якого ухвалено рішення,  звільнено від сплати судового збору,  він стягується з відповідача в доход держави,  а тому з ОСОБА_1. слід стягнути на користь держави 51 грн. судового збору та на користь позивача -30 грн. сплачених витрат з інформаційно-технічного забезпечення.

На підставі викладеного,   ст.  ст.  67 ЖК України,  ч. 5  ст.  20 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги»,  керуючись  ст.  ст.  10,  57-60,  81,  88,  212,  213,  215 ЦПК України,

вирішив:

Стягнути з ОСОБА_1,  на користь КП «Темп» м.  Сміла,  494 грн. 65 коп.3аборгованості по оплаті за житлово-комунальні послуги,  30 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи,  а також судовий збір на користь держави в сумі 51 грн.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через Смілянський міськрайонной суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження та подання протягом 20 днів після подання такої заяви - апеляційної скарги,  з одночасною подачею її копії до апеляційної інстанції. Апеляційна скарга може бути подана через Смілянський міськарйонний суд і в 10 денний строк з дня проголошення рішення без попереднього подання заяви про оскарження рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження,  а в разі його оскарження - після розгляду справи апеляційним судом,  якщо воно не буде скасоване.