Заводський районний суд м. Запоріжжя

Дело №  1-788/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

И М Е Н Е М     У К Р А И Н Ы

17.11.2011

Суддя Заводського районного суду м.Запоріжжя Марченко Н.В., розглянувши скаргу ОСОБА_1, подану в порядку ст.27 КПК України, про порушення кримінальної справи відносно ОСОБА_2 за ч.2 ст.125 КК України,  

ВСТАНОВИВ:

          ОСОБА_1 16.11.2011р. звернувся до Заводського районного суду м.Запоріжжя зі скаргою в порядку ст.27 КК України з вимогою порушити кримінальну справу відносно ОСОБА_2 за ч.2 ст.125 КК України, обґрунтовуючи тим, що йому були спричинені легкі тілесні ушкодження, що спричинили короткочасний розгляд здоров’я.

          Розглянувши скаргу та подані до неї матеріали, встановлено, що подана скарга не відповідає вимогам, встановленим кримінально-процесуальним кодексом України, а саме вона не відповідає вимогам, встановленим для обвинувального висновку (ст.ст.223 і 224 КПК України).

          Відповідно до ч.1 ст.251 КПК України скарга потерпілого повинна відповідати вимогам, які цим Кодексом встановлені щодо обвинувального висновку. Відповідно до п.1 ч.2 ст.251 КПК України суддя, одержавши від потерпілого скаргу з проханням порушити справу, приймає рішення про залишення скарги без розгляду, якщо вона не відповідає, вимогам, зазначеним у ч.1 цієї статті, та повертає її особі, яка подала скаргу.

Скарга потерпілого в порядку ст.27 КПК України про притягнення до кримінальної відповідальності особи має складатися з описової і резолютивної частини.

          Так, в описовій частині має зазначатися обставини справи, як їх вважає встановленими потерпілий, місце, час, способи, мотиви і наслідки вчиненого обвинуваченим, а також докази, якими, на думку потерпілого, підтверджується обвинувачення. У резолютивній частині наводяться відомості про особу обвинуваченого, коротко викладаються суть обвинувачення із зазначенням статті Кримінального кодексу, яка передбачає відповідальність за даний злочин, та прохання про порушення кримінальної справи і притягнення особи до кримінальної відповідальності за вчинення цього злочину. Скарга підписується потерпілим. До скарги також додається список осіб, які підлягають виклику в судове засідання, з зазначенням їх адреси, та має міститися вказівка на наявність речових доказів. Додаються також копії скарги у відповідній кількості.

Так, ОСОБА_1 просить порушить кримінальну справу відносно ОСОБА_2 за ч.2 ст.125 КК України, яка передбачає відповідальність за умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров’я або незначну втрату працездатності. Відповідно до ст.65 КПК України доказами в кримінальній справі є фактичні дані, на підставі яких у визначеному законом порядку орган дізнання, слідчий і суд встановлюють наявність або відсутність суспільно небезпечного діяння, винність особи, яка вчинила це діяння, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються: показаннями свідка, показаннями потерпілого, показаннями підозрюваного, обвинуваченого, висновком експерта, речовими доказами, протоколами слідчих і судових дій, протоколами з відповідними додатками, складеними уповноваженими органами за результатами оперативно-розшукових заходів та іншими документами. Але з доданого висновку спеціаліста вбачається, що ОСОБА_1 отримав пошкодження, які кваліфікуються як легкі тілесні, та в ньому не мається посилання на короткочасний розлад здоров’я або незначну втрату працездатності.

          Крім цього, в поданій скарзі не зазначені всі відомості про особу, відносно якої ставиться питання про порушення кримінальної справи, а саме не зазначено дати и місця його народження.

          Враховуючи вищевикладене, скарга ОСОБА_1 не відповідає вимогам КПК України, а тому підлягає залишенню без розгляду та поверненню її особі, яка її подала.           

          Усунувши вказані в постанові недоліки, особа не позбавлена права звернутися до суду з повторною скаргою.

          Керуючись ст.ст.27, 223, 224, 251, 425 КПК України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_1, подану в порядку ст.27 КПК України, про порушення кримінальної справи відносно ОСОБА_2 за ч.2 ст.125 КК України, залишити без розгляду та повернути.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                               Н.В.Марченко