Судове рішення #20265761

Заводський районний суд м. Запоріжжя

65 м. Запоріжжя   Україна 69009

Справа №  2-1113/11


                                                            РІШЕННЯ

                                                        ІМЕНЕМ УКРАЇНИ


21.10.2011

Заводський райсуд м.Запоріжжя  в складі

судді:     Марченко Н.В.

при секретарі:                                 Фурдак В. И.

Розглянувши відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжя цивільну справу за

позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участі третьої особи  ОСОБА_3 , ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

                                                  УСТАНОВИВ

          Позивач звернувся до суду з позовом в якому указав , що 22.04.2009р.згідно рішення  Заводського райсуду м.Запоріжжя, справа № 2-618/2009р., за батьком позивачки -  ОСОБА_6 і відповідачкою  - ОСОБА_2 визнано право спільної  часткової власності в порядку спадкування за кожним на 29/100 частин домоволодіння № 1 по вул.Човновій в м.Запоріжжі, на яку приходятся квартира №2, де в будинку літ.А приходяться: коридор 2-1 пл.6,1 кв.м; кухня 2-2 пл.7,2 кв.м.; ванна кімната 2-3 пл.3,2 кв.м.; кімната 2-4 пл.15,7 кв.м.; кімната 2-5 пл. 10,8 (10,4) кв.м.;     коридор   2-6 пл.4,6 кв.м., а також літня кухня В; сарай Д; сарай б; вбиральня Е; сарай (лазня) И; паркан № 1; паркан № 3, (а.с.11)

            Відповідно ч.2 ст. 1278 ЦК України  частки кожного спадкоємця у спадщині є рівними, якщо спадкодавець у заповіті сам не розподілив спадщину між ними.

Так як  згідно рішення суду  кожному ОСОБА_6 і відповідачке  - ОСОБА_2 належало у спірному будинку  29/100 частин домоволодіння № 1 по вул.Човновій в м.Запоріжжі , то вважаю, на долю кожного з них  приходяться по Ѕ частини  квартири №2,  де в будинку літ.А приходяться :   Ѕ частина коридора 2-1 пл.6,1 кв.м; Ѕ частина кухні 2-2 пл.7,2 кв.м.; Ѕ частина ванної кімнати 2-3 пл.3,2 кв.м.; Ѕ частина кімнати 2-4 пл.15,7 кв.м.;  Ѕ частина кімнати 2-5 пл. 10,8 (10,4) кв.м.;     Ѕ частина коридора   2-6 пл.4,6 кв.м., а також Ѕ частина літньої кухні В; Ѕ частина сарая Д; Ѕ частина сарая б; Ѕ частина вбиральні Е; Ѕ частина сарая (лазня) И; Ѕ частина паркану № 1; Ѕ частина паркану № 3.

29 листопада 2009 року помер батько позивачки  ОСОБА_6.

Після його смерті відкрилася спадщина на 29/100 частин жилого будинку № 1 по вул.Човнова в м.Запоріжжі, на яку приходяться : Ѕ частина квартира №2, де в будинку літ.А приходяться :   Ѕ частина коридора 2-1 пл.6,1 кв.м; Ѕ частина кухні 2-2 пл.7,2 кв.м.; Ѕ частина ванної кімнати 2-3 пл.3,2 кв.м.; Ѕ частина кімнати 2-4 пл.15,7 кв.м.;  Ѕ частина кімнати 2-5 пл. 10,8 (10,4) кв.м.;     Ѕ частина коридора   2-6 пл.4,6 кв.м., а також Ѕ частина літньої кухні В; Ѕ частина сарая Д; Ѕ частина сарая б; Ѕ частина вбиральні Е; Ѕ частина сарая (лазня) И; Ѕ частина паркану № 1; Ѕ частина паркану№ 3.

Співвласником інших 29/100 частин жилого будинку № 1 по вул.Човновій в м.Запоріжжі є відповідач по справі ОСОБА_2.

           Загальна  вартість жилого будинку  відповідно Витягу  з реєстру  прав  власності  на нерухоме  майно   від 09.07.2010року  складає –109392,62 грн. (який додається). Будинок розташован на земельній ділянці площею 598 м.кв.

           Треті особи по справі, ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_5 - співвласники 21/50 частин домоволодіння  яким виділена в натурі частина спірного будинку з присвоєнням жилому об”єкту назви –квартира № 1, що підтверджується копією  Витягу  про реєстрацію  права власності  на нерухоме майно ОП ЗМБТІ від  10.05.2006р.

Позивач є єдиним спадкоємцем першої черги після смерті ОСОБА_6 у відповідності до ст.1261 ЦК України. Інших спадкоємців першої черги після смерті ОСОБА_6 немає.

Позивачка своєчасно звернувся до Першої Запорізької державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак, у видачі свідоцтва про право власності на спадщину за законом їй відмовили, у зв,язку з тим , що  втрачені оригінали правовстановлюючих документів на домоволодіння.

В судове засідання представник позивача, та позивач не з*явились, про слухання справи повідомлені, надали суду заяву про розгляд справи у їх відсутність.

Відповідач в судове засідання не з*явився, з позовними вимогами згодна, направила до суду заяву , в якій просить  розглянути позов без її участі.

          Треті особи , позов визнали , в судове засідання не з*явились, направили до суду заяву , в якій просять розглянути позов без їх участі.

Дослідивши докази по справі, суд вважає позов таким , що  підлягає задоволенню з наступних підстав .

          22.04.2009р.згідно рішення  Заводського райсуду м.Запоріжжя, справа № 2-618/2009р., за батьком позивачки -  ОСОБА_6 і відповідачкою  - ОСОБА_2 визнано право спільної  часткової власності в порядку спадкування за кожним на 29/100 частин домоволодіння № 1 по вул.Човновій в м.Запоріжжі, на яку приходятся квартира №2, де в будинку літ.А приходяться: коридор 2-1 пл.6,1 кв.м; кухня 2-2 пл.7,2 кв.м.; ванна кімната 2-3 пл.3,2 кв.м.; кімната 2-4 пл.15,7 кв.м.; кімната 2-5 пл. 10,8 (10,4) кв.м.;     коридор   2-6 пл.4,6 кв.м., а також літня кухня В; сарай Д; сарай б; вбиральня Е; сарай (лазня) И; паркан № 1; паркан № 3, (а.с.11)

            Відповідно ч.2 ст. 1278 ЦК України  частки кожного спадкоємця у спадщині є рівними, якщо спадкодавець у заповіті сам не розподілив спадщину між ними.

Так як  згідно рішення суду  кожному ОСОБА_6 і відповідачке  - ОСОБА_2 належало у спірному будинку  29/100 частин домоволодіння № 1 по вул.Човновій в м.Запоріжжі , то вважаю, на долю кожного з них  приходяться по Ѕ частини  квартири №2,  де в будинку літ.А приходяться :   Ѕ частина коридора 2-1 пл.6,1 кв.м; Ѕ частина кухні 2-2 пл.7,2 кв.м.; Ѕ частина ванної кімнати 2-3 пл.3,2 кв.м.; Ѕ частина кімнати 2-4 пл.15,7 кв.м.;  Ѕ частина кімнати 2-5 пл. 10,8 (10,4) кв.м.;     Ѕ частина коридора   2-6 пл.4,6 кв.м., а також Ѕ частина літньої кухні В; Ѕ частина сарая Д; Ѕ частина сарая б; Ѕ частина вбиральні Е; Ѕ частина сарая (лазня) И; Ѕ частина паркану № 1; Ѕ частина паркану № 3.

29 листопада 2009 року помер батько позивачки  ОСОБА_6.

Після його смерті відкрилася спадщина на 29/100 частин жилого будинку № 1 по вул.Човнова в м.Запоріжжі, на яку приходяться : Ѕ частина квартира №2, де в будинку літ.А приходяться :   Ѕ частина коридора 2-1 пл.6,1 кв.м; Ѕ частина кухні 2-2 пл.7,2 кв.м.; Ѕ частина ванної кімнати 2-3 пл.3,2 кв.м.; Ѕ частина кімнати 2-4 пл.15,7 кв.м.;  Ѕ частина кімнати 2-5 пл. 10,8 (10,4) кв.м.;     Ѕ частина коридора   2-6 пл.4,6 кв.м., а також Ѕ частина літньої кухні В; Ѕ частина сарая Д; Ѕ частина сарая б; Ѕ частина вбиральні Е; Ѕ частина сарая (лазня) И; Ѕ частина паркану № 1; Ѕ частина паркану№ 3.

Співвласником інших 29/100 частин жилого будинку № 1 по вул.Човновій в м.Запоріжжі є відповідач по справі ОСОБА_2.

           Загальна  вартість жилого будинку  відповідно Витягу  з реєстру  прав  власності  на нерухоме  майно   від 09.07.2010року  складає –109392,62 грн. (який додається). Будинок розташован на земельній ділянці площею 598 м.кв.

           Треті особи по справі, ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_5 - співвласники 21/50 частин домоволодіння  яким виділена в натурі частина спірного будинку з присвоєнням жилому об”єкту назви –квартира № 1, що підтверджується копією  Витягу  про реєстрацію  права власності  на нерухоме майно ОП ЗМБТІ від  10.05.2006р.

Позивач є єдиним спадкоємцем першої черги після смерті ОСОБА_6 у відповідності до ст.1261 ЦК України. Інших спадкоємців першої черги після смерті ОСОБА_6 немає, що підтверджено копією спадкової справи витребуваної судом з Першої державної нотаріальної контори.

          Керуючись ст..ст. 208, 209, 212-215 ЦПК України ,  ст.ст. 1258, 1268,1270,1266,1261 ЦК України.

ВИРІШИВ

          Визнати за ОСОБА_1, право власності в порядку спадкування згідно із законом на 29/100 частин домоволодіння № 1 по вул.Човновій в м.Запоріжжі, на яку приходяться : Ѕ частина  квартири №2, де в будинку літ.А приходяться :  Ѕ частина коридора 2-1 пл.6,1 кв.м; Ѕ частина кухні 2-2 пл.7,2 кв.м.; Ѕ частина ванної кімнати 2-3 пл.3,2 кв.м.; Ѕ частина кімнати 2-4 пл.15,7 кв.м.;  Ѕ частина кімнати 2-5 пл. 10,8 (10,4) кв.м.;     Ѕ частина коридора   2-6 пл.4,6 кв.м., а також Ѕ частина літньої кухні В; Ѕ частина сарая Д; Ѕ частина сарая б; Ѕ частина вбиральні Е; Ѕ частина сарая (лазня) И; Ѕ частина паркану № 1; Ѕ частина паркану № 3–спадщину, що відкрилася після смерті ОСОБА_6, померлого 29 листопада 2009 року.

                    Рішення може бути оскаржено протягом 10 днів з моменту  його проголошення , а особами , що були відсутні в судовому засіданні в той же строк з моменту отримання копії рішення

Суддя:                                                                      Н.В.Марченко



  • Номер: 6/307/81/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1113/11
  • Суд: Тячівський районний суд Закарпатської області
  • Суддя: Марченко Н.В.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.08.2015
  • Дата етапу: 27.11.2015
  • Номер: 6/725/4/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1113/11
  • Суд: Першотравневий районний суд м. Чернівців
  • Суддя: Марченко Н.В.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.01.2017
  • Дата етапу: 19.01.2017
  • Номер: 2-п/761/85/2017
  • Опис: про стягнення заборгованості
  • Тип справи: на заяву про перегляд заочного рішення
  • Номер справи: 2-1113/11
  • Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
  • Суддя: Марченко Н.В.
  • Результати справи: залишено без змін рішення апеляційної інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.02.2017
  • Дата етапу: 04.06.2018
  • Номер: 22-ц/785/7657/18
  • Опис: ПАТ "Кредитпромбанк"-Фомюк Л.М.,Штанько Ю.М. про стягнення заборгованності за кредитом
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1113/11
  • Суд: Апеляційний суд Одеської області
  • Суддя: Марченко Н.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.10.2018
  • Дата етапу: 28.11.2018
  • Номер: 22-ц/822/383/19
  • Опис: про стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1113/11
  • Суд: Чернівецький апеляційний суд
  • Суддя: Марченко Н.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.03.2019
  • Дата етапу: 24.04.2019
  • Номер: 6/126/48/2019
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1113/11
  • Суд: Бершадський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Марченко Н.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.03.2019
  • Дата етапу: 30.05.2019
  • Номер: 4-с/761/32/2020
  • Опис: за скаргою Ілляш Тетяни Віталіївни, стягувач: ПАТ «Комерційний банк «Надра», особа дії якої оскаржуються: головний державний виконавець Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві Задорожна Тетяна Андріївна на дії державного виконавця
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-1113/11
  • Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
  • Суддя: Марченко Н.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.09.2019
  • Дата етапу: 24.02.2020
  • Номер: 6/761/1043/2020
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1113/11
  • Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
  • Суддя: Марченко Н.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.08.2020
  • Дата етапу: 19.08.2020
  • Номер: 6/707/164/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1113/11
  • Суд: Черкаський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Марченко Н.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.12.2021
  • Дата етапу: 13.12.2021
  • Номер: 6/707/73/22
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1113/11
  • Суд: Черкаський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Марченко Н.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.07.2022
  • Дата етапу: 15.07.2022
  • Номер: 4-с/761/32/2020
  • Опис: за скаргою Ілляш Тетяни Віталіївни, стягувач: ПАТ «Комерційний банк «Надра», особа дії якої оскаржуються: головний державний виконавець Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві Задорожна Тетяна Андріївна на дії державного виконавця
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-1113/11
  • Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
  • Суддя: Марченко Н.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.09.2019
  • Дата етапу: 24.02.2020
  • Номер: 2/1321/2181/11
  • Опис: про визначення місця проживання дитини,визначення способу участі у вихованні дитини та спілкуванні з нею
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1113/11
  • Суд: Сокальський районний суд Львівської області
  • Суддя: Марченко Н.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.09.2011
  • Дата етапу: 13.01.2012
  • Номер: 2/1607/5154/11
  • Опис: про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на утримання дитини і на утримання дружини
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1113/11
  • Суд: Зіньківський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Марченко Н.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.10.2011
  • Дата етапу: 11.09.2012
  • Номер: 2/1622/7353/11
  • Опис: про розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1113/11
  • Суд: Октябрський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Марченко Н.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.01.2011
  • Дата етапу: 21.03.2011
  • Номер: 2/1603/4638/11
  • Опис: про визнання права власності на земельну ділянку ( пай)
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1113/11
  • Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
  • Суддя: Марченко Н.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.09.2011
  • Дата етапу: 07.10.2011
  • Номер:
  • Опис: про розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1113/11
  • Суд: Шевченківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Марченко Н.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.02.2011
  • Дата етапу: 14.04.2011
  • Номер:
  • Опис: про стягнення заборгованості по сплаті аліментів та неустойки за прострочення сплати аліментів
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1113/11
  • Суд: Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Марченко Н.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.01.2011
  • Дата етапу: 08.06.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація