Справа №  1-314/2011

ПОСТАНОВА

Іменем України

29 грудня 2011 року                                           м.Самбір

Самбірського міськрайонний суд Львівської області

у складі головуючого судді Кравців В.І.,

при секретарі                               Рибію Ю.Л.,

з участю прокурора                     Дердзяка П.І.,

підсудної                               ОСОБА_1,

розглянувши  у відкритому судовому засіданні справу в залі суду справу про обвинувачення   

                                                                     ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та  жительки  с. Кульчиці Самбірського району Львівської області, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_2, вдови, пенсіонерки, несудимої, -

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 20 листопада 2011 року на ринку в м. Самборі у невстановленої  слідством особи незаконно придбала з метою збуту 1,5 літра етилового спирту, який відноситься до підакцизних товарів, привезла його до себе додому в с. Кульчиці Самбірського району Львівської області, де розвела водою і зберігала з метою продажі та                23 листопада 2011 року продала ОСОБА_2 0,5 літра розведеного спирту за 20 грн.

Під час судового розгляду ОСОБА_1 винуватою себе визнала повністю і показала, що за три дні до виявлення факту продажі нею розведеного спирту вона придбала для особистих потреб 1,5 літра спирту, який привезла до себе додому і розвела його водою для того, щоб продати. 23 листопада 2011 року в обід вона у своєму будинку продала незнайомому чоловікові 0,5 літра розведеного спирту за 20 грн. Після цього до неї прийшли працівники міліції, яким вона видала ще три пластикові пляшки, наповнені розведеним спиртом  

Крім визнання підсудною своєї вини її винуватість у незаконному придбанні, зберіганні з метою збуту, а також збуті підакцизного товару доведена доказами, зібраними під час провадження досудового слідства і дії її вірно кваліфіковані за ч.1 ст. 204 КК України.

Із пред’явленого обвинувачення слід виключити незаконне транспортування та виготовлення підакцизного товару з метою збуту, оскільки придбаний вона при собі привезла додому, не використовуючи при цьому спеціально транспортні засоби, призначені для перевезення спирту, а виготовлення підакцизного товару –це діяльність пов’язана з випуском готових для споживання або використання товарів, і яка включає  всі стадії технологічного процесу, але ОСОБА_1 таких дій не вчиняла.

Під час судового розгляду ОСОБА_1 заявила клопотання про звільнення її від кримінальної відповідальності у зв’язку із дійовим каяттям.

Заслухавши висновок прокурора про наявність підстав для закриття справи та ураховуючи те, що ОСОБА_1 вчинила злочин невеликої тяжкості, до кримінальної відповідальності вона притягується вперше, позитивно характеризується, є особою похилого віку, після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину, а також її сімейний та майновий стан, суд прийшов до висновку, що є підстави звільнити   ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності у зв’язку з дійовим каяттям.

Керуючись ст. ст. 7 2, 273, 282 КПК України, ст. ст.12, 45 КК України  суд,

п о с т а н о в и в:

Звільнити від кримінальної відповідальності ОСОБА_1, за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст.204 КК України, у зв’язку з дійовим каяттям.

Закрити справу про обвинувачення ОСОБА_1  у вчиненні злочину, передбаченого             ч. 1 ст. 204  КК України.

Речові докази:  п’ять пляшок, які знаходяться в камері зберігання речових доказів Самбірського МВ УМВС України у Львівській області (квитанція № 00255), –знищити, гроші в сумі 20 грн., які передані на зберігання ОСОБА_2, йому повернути.

Стягнути з ОСОБА_1 у користь НДЕКЦ при УМВС України у Львівській області 393,96 грн. судових витрат, пов’язаних із проведенням експертизи спиртовмісних рідин.

Скасувати запобіжний захід у виді підписки про невиїзд, обраний щодо                ОСОБА_1  

На постанову протягом семи діб з дня її винесення сторони можуть подати апеляції до апеляційного суду Львівської області через місцевий суд.

Суддя