Справа 2-947/2007 p.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

про закриття провадження у справі у зв'язку з визнанням мирової  угоди

01 серпня 2007 року                         Хортицький районний суд М. Запоріжжя

в складі: головуючого судді Кучерук І.Г.,

при секретарі                              Новизинській Т.Б.

з участю представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду М. Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4,  треті особи: 8-а держнотконтора,  ЖБК "Запоріжсталь-П" про вселення,  визнання порядку користування квартирою,  та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3,  третя особа ЖБК "Запоріжсталь-11" про встановлення порядку користування квартирою

встановив:

ОСОБА_3. звернулася до суду з позовом до ОСОБА_4. про вселення та визнання порядку користування квартирою,  вказавши,  що рішенням Хортицького райсуду за нею та відповідачем визнано право власності на 1А частину квартири АДРЕСА_1 в М. Запоріжжі за кожним в порядку спадкування,  проте ОСОБА_4. перешкоджає її вселенню та мешканню в спірній квартирі,  порушуючи її права як співвласника квартири,  в зв'язку з чим просить вселити її в спірну квартиру та визначити порядок користування квартирою,  надавши їй в користування кімнати площами 12, 4 кв.м.  та 15, 0 кв.м. ,  відповідачу - ізольовану жилу кімнату площею 12, 1 кв.м.  підсобні приміщення залишити в спільному користуванні,  стягнути з неї на користь відповідача компенсацію 2294, 72грн. за надлишок жилої площі в 7, 34 кв.м.

ОСОБА_4. подав зустрічну позовну заяву до ОСОБА_3. про встановлення порядку користування квартирою надавши йому у користування кімнати площами 12, 4 кв.м.  та 15, 0 кв.м. ,  відповідачу - ізольовану жилу кімнату площею 12, 1 кв.м.  підсобні приміщення залишити в спільному користуванні.

У судовому засіданні сторони зробили спільну заяву і надали суду укладену та підписану мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок. За умовами мирової угоди:

1.  ОСОБА_4 відмовляється від позовних вимог та зобов'язується у двомісячний строк провести належну реєстрацію своєї Уг частини квартири АДРЕСА_1 в М. Запоріжжі в органах БТІ,  отримати усі необхідні документи для нотаріального відчуження своєї частки та в обумовлений з ОСОБА_3 двомісячний строк одночасово провести відчуження за максимальною вартістю узгодженою з ОСОБА_3,  квартиру при цьому отримати 1\2 вартості за належну йому частку у грошовій сумі.

2.  ОСОБА_3 відмовляється від позовних вимог та у межах виконання мирової угоди зобов'язується у двомісячний строк провести належну реєстрацію своєї Уг частини квартири АДРЕСА_1 в М. Запоріжжі в органах БТІ,  отримати усі необхідні документи для нотаріального відчуження своєї частки та одночасно сумісно з ОСОБА_4 провести відчуження своєї частки за максимальною вартістю узгодженою з ОСОБА_4,  при цьому отримати 1\2 вартості квартири за належну їй частку у грошовій сумі.

3.  ОСОБА_3 відмовляється від будь яких вимог на гараж №196 у

гаражному кооперативі «маяк» та автомобіля ВАЗ-21011 держ.номер НОМЕР_1,  яки є спадковим майном

після смерті батьків та в рахунок проведених ОСОБА_4 невід'ємних покращень( встановлення метало пластикових вікон) у квартирі АДРЕСА_1 в М. Запоріжжі.

4.   Всі витрати,  понесені сторонами при пред'явлені позовів та при розгляді справи по суті є їх особистими затратами та між сторонами не розподіляються.

5.   ЖБК «Запоріжсталь-11» не заявляє будь яких вимог та приймає у повному обсязі умови мирової угоди.

Зазначена спільна заява та мирова угода приєднані до справи. Сторонам роз'яснені наслідки такого рішення та закриття провадження у справі,  що передбачені  ст.  206 ЦПК України.

Враховуючи,  що мирова угода,  укладена сторонами,  не суперечить закону,  не порушує права,  свободи чи інтереси інших осіб,  вчинена в інтересах обох сторін,  дитини,  суд у відповідності до  ст.  175,   ст.  205 ЦПК України,  визнає мирову угоду та закриває провадження у справі.

Керуючись п. 4 ч. 1  ст.  205 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

 Визнати мирову угоду,  укладену між    ОСОБА_3 та ОСОБА_4 за якою

1.  ОСОБА_4 відмовляється від позовних вимог та зобов'язується у двомісячний строк провести належну реєстрацію своєї Уг частини квартири АДРЕСА_1 в М. Запоріжжі в органах БТІ,  отримати усі необхідні документи для нотаріального відчуження своєї частки та в обумовлений з ОСОБА_3 двомісячний строк одночасово провести відчуження за максимальною вартістю узгодженою з ОСОБА_3,  квартиру при цьому отримати 1\2 вартості за належну йому частку у грошовій сумі.

2.  ОСОБА_3 відмовляється від позовних вимог та у межах виконання мирової угоди зобов'язується у двомісячний строк провести належну реєстрацію своєї Уг частини квартири АДРЕСА_1 в М. Запоріжжі в органах БТІ,  отримати усі необхідні документи для нотаріального відчуження своєї частки та одночасно сумісно з ОСОБА_4 провести відчуження своєї частки за максимальною вартістю узгодженою з ОСОБА_4,  при цьому отримати 1\2 вартості квартири за належну їй частку у грошовій сумі.

3.  ОСОБА_3 відмовляється від будь яких вимог на гараж №196 у гаражному кооперативі «маяк» та автомобіля ВАЗ-21011 держ.номер НОМЕР_1,  яки є спадковим майном після смерті батьків та в рахунок проведених ОСОБА_4 невід'ємних покращень( встановлення метало пластикових вікон) у квартирі АДРЕСА_1 в М. Запоріжжі.

4.  Всі витрати,  понесені сторонами при пред'явлені позовів та при розгляді справи по суті є їх особистими затратами та між сторонами не розподіляються.

5.  ЖБК «Запоріжсталь-11» не заявляє будь яких вимог та приймає у повному обсязі умови мирової угоди.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4,  треті особи: 8-а держнотконтора,  ЖБК "Запоріжсталь-П" про вселення,  визнання порядку користування квартирою,  та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3,  третя особа ЖБК "Запоріжсталь-Н" про встановлення порядку користування квартирою,  закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області,  про що протягом 5 днів з дня проголошення ухвали подається заява про апеляційне оскарження,  апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.