Дело № 1-1142/11          

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ИМЕНЕМ   УКРАИНИ

    08.12.2011 г.                                                                                                          г.Харьков

    Червонозаводський районный суд г.Харькова в составе:

                                             председательствующего –Сорока Е.П.,

                                             при секретаре –Веремеевой Ю.Л.,

                                             с участием прокурора –Кубаха М.А.,

                                                                   защитника –ОСОБА_1,  

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Харькове  уголовное дело в отношении : ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2 края Россия, гражданина Украины, русского, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, ранее не судимого, работающего  директором ООО «Строительно-производственная коммерческая фирма»«Техникастрой», зарегистрированного и проживающего по адресу: г.Харьков, пр-т.Московский 202/1, кв.26

по ч.1 ст.366, ч.2 ст.191 УК Украины,

                                                                           У С Т А Н О В И Л:

       ОСОБА_2, работая директором ООО «Строительно-производственная коммерческая фирма «Техникастрой», код 37191980, расположенного по адресу: АДРЕСА_1, совершил должностной подлог, завладел чужим имуществом путём злоупотребления своим служебным положением при следующих обстоятельствах:

      Так, ОСОБА_2, работая согласно приказа №1 с 17 августа 2010 года по настоящее время директором ООО «Строительно-производственная коммерческая фирма «Техникастрой», в должностные обязанности которого входит  исполнение   организационно-распорядительных  и   административно-хозяйственных функций, 19 апреля 2011 года заключил договор подряда №67/4 с коммунальным учреждением охраны здоровья «Харьковская городская клиническая больница №11», расположенной по адресу: г.Харьков, ул.Руставели, 14, согласно которого ООО «Строительно-производственная коммерческая фирма «Техникастрой»обязано было выполнить капитальный ремонт помещения поликлинического отделения коммунального учреждения охраны здоровья «Харьковская городская клиническая больница №11», расположенного по адресу: г.Харьков, ул.Вокзальная, 10.

      30 апреля 2011 года директор ООО «Строительно-производственная коммерческая фирма «Техникастрой»ОСОБА_2, используя свое служебное положение, вопреки интересам службы, действуя в личных интересах, с целью совершения последующего присвоения денежных средств выделенных на капитальный ремонт помещения поликлинического отделения коммунального учреждения охраны здоровья «Харьковская городская клиническая больница №11», с целью совершения служебного подлога, внес в официальный документ акт выполненных работ №1 по форме №КБ-2 в за апрель 2011 года, заведомо ложные сведения о том, что выполнены работы по пробиванию борозд в бетонных стенах, перерез борозд до 20мм2, что привело к завышению стоимости выполненных подрядных работ на сумму 1652,00 грн. и заведомо ложные сведения о том, что установлены оконные блоки из металлопластика в каменных стенах, площадь прореза до 2 м2, что привело к завышению стоимости выполненных подрядных работ на сумму 510,00 грн., который заверил своей подписью и печатью предприятия.

       Кроме того, 18 августа 2011 года ОСОБА_2, используя свое служебное положение, вопреки интересам службы, действуя в личных интересах, с целью совершения последующего присвоения денежных средств выделенных на капитальный ремонт помещения поликлинического отделения коммунального учреждения охраны здоровья «Харьковская городская клиническая больница №11», с целью совершения служебного подлога внес в официальный документ акт выполненных работ №3 по форме №КБ-2в за 2011 год, заведомо ложные сведения о том, что проведен монтаж светильников для люминесцентных ламп, которые устанавливаются в подвесных потолках, количество ламп до 4 шт., что привело к завышению стоимости выполненных подрядных работ на сумму 1268,00 грн., и заведомо ложные сведения о том, что проведен монтаж светильников для люминесцентных ламп, которые устанавливаются в подвесных потолках, количество ламп до 4 шт. в количестве 35 шт. и обустройство плинтусов поливинилхлоридных в количестве 180,0 м., что привело к завышению стоимости выполненных подрядных работ на сумму 1656,00 грн., который заверил своей подписью и печатью предприятия.

      Таким образом, директор ООО «Строительно-производственная коммерческая   фирма   «Техникастрой»  ОСОБА_2,   составил   и   выдал заведомо ложный документ - акт выполненных работ №1 по форме №КБ-2в за апрель 2011 года и акт выполненных работ №3 по форме №КБ-2в за 2011 год.

       Кроме того, 30 апреля 2011 года директор ООО «Строительно-производственная коммерческая фирма «Техникастрой»ОСОБА_2, будучи должностным лицом, действуя с прямым умыслом, из корыстных побуждений, с,. целью незаконного обогащения, злоупотребляя своим должностным положением, в нарушение ст.26 Бюджетного кодекса Украины по экономии бюджетных средств, их целевого использования, в ходе выполнения работ по ремонту помещения поликлинического отделения коммунального учреждения охраны здоровья «Харьковская городская клиническая больница №11», расположенного по адресу: г.Харьков, ул.Вокзальная, 10, внёс в официальный документ - акт выполненных работ №1 по форме №КБ-2в за апрель 2011 года, заведомо ложные сведения о том, что выполнены работы по пробиванию борозд в бетонных стенах, перерез борозд до 20мм2, что привело к завышению стоимости выполненных подрядных работ на сумму 1652,00 грн., который заверил своей подписью и печатью предприятия и заведомо ложные сведения о том, что установлены оконные блоки из металлопластика в каменных стенах, площадь прореза до 2 м2, что привело к завышению стоимости выполненных подрядных работ на сумму 510,00 грн., который заверил своей подписью и печатью предприятия.

       Так же, 18 августа 2011 года, ОСОБА_2 внёс в официальный документ - в акт выполненных работ №3 по форме №КБ-2в за 2011 год, заведомо ложные сведения о том, что проведен монтаж светильников для люминесцентных ламп, которые устанавливаются в подвесных потолках, количество ламп до 4 шт., что привело к завышению стоимости выполненных подрядных работ на сумму 1268,00 грн., который заверил своей подписью и печатью предприятия и заведомо ложные сведения о том, что проведен монтаж светильников для люминесцентных ламп, которые устанавливаются в подвесных потолках, количество ламп до 4 шт. в количестве 35 шт. и обустройство плинтусов поливини л хлоридных в количестве 180,0 м., что привело к завышению стоимости выполненных подрядных работ на сумму 1656,00 грн., который заверил своей подписью и печатью предприятия.

      Таким образом, в результате хищения денежных средств директором ООО «Строительно-производственная коммерческая фирма «Техникастрой»ОСОБА_2 государственным интересам, в лице коммунального учреждения охраны здоровья «Харьковская городская клиническая больница №11», причинен ущерб на общую сумму 5086,00 грн.

        Органами досудебного следствия действия ОСОБА_2 квалифицированы по  ч.1 ст.366 УК Украины  как служебный подлог, т.е. внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, составление и предоставление заведомо ложных документов, по ч.2 ст.191 УК Украины, как завладение чужим имуществом, которое было вверено ему, путем злоупотребления должностным положением.         

          ОСОБА_2  в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с изменением обстановки.

          Прокурор в судебном заседании  полагал, что уголовное дело в отношении ОСОБА_2 подлежит прекращению на основании ст.48 УК Украины.

          Суд, заслушав участников процесса и изучив материалы уголовного дела, полагает, что  ОСОБА_2 может быть освобожден от уголовной ответственности.

           ОСОБА_2 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.366, ч.2 ст.191 УК Украины, которые являются преступлениями средней тяжести и не повлекли тяжких последствий. ОСОБА_2  ранее не судим (л.д.177), характеризуется исключительно положительно по месту жительства и по месту работы, чистосердечно раскаялся, добровольно возместил ущерб в полном объеме (л.д.167), иных правонарушений не совершал, на основании чего суд приходит к выводу об утрате общественной опасности лицом, совершившим преступление.   

      Согласно ст.48 УК Украины лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если будет признано, что ко времени расследования или рассмотрения дела в суде вследствии изменения обстановки совершенное им деяние утратило общественную опасность или это лицо перестало быть общественно опасным.

       В соответствии с ч.3 ст.7 УПК Украины при наличии указанных в ст.48 УК Украины оснований в делах, поступивших в суд с обвинительным заключением, суд в судебном заседании выносит постановление о прекращении дела.

    На основании изложенного, суд пришел к выводу об удовлетворении ходатайства подсудимого об освобождении его от уголовной ответственности  и прекращении уголовного дела.

       Судьбу вещественных доказательств разрешить согласно ст.81 УК Украины.

        Гражданский иск по делу не заявлен.

        Руководствуясь  ст.7 УПК Украины, ст.48 УК Украины,

П О С Т А Н О В И Л:

       Освободить ОСОБА_2 от уголовной ответственности по ч.1 ст.366, ч.2 ст.191  УК Украины, на основании  ст.48 УК Украины.

      Уголовное дело в отношении ОСОБА_2 по ч.1 ст.366, ч.2 ст.191 УК Украины прекратить.

      Меру пресечения в виде подписки о невыезде ОСОБА_2–отменить.

      Вещественные доказательства: договора подряда, акты приема-передачи хранить в материалах дела.

       Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Харьковской области через Червонозаводский районный суд г. Харькова в течении 7 суток.

Судья                                                                                                                Сорока Е.П.