Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

07 грудня 2011 року                                                                                   Справа №2-2380/11

          Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді Смотрицького В.Г.

при секретарі          Чебуришкіній Н.Ю.

розглянувши у судовому засіданні в м. Чернівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Інспекції державного технічного нагляду Чернівецької обласної державної адміністрації про визнання права власності на майно, -

встановив:

          Позивач звернувся  до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на сільськогосподарську машину та зобов’язання відповідача здійснити державну реєстрацію, посилаючись на те, що 29.08.2008 р. він придбав у суб’єкта господарювання Сдирка трактор, марки DONGFENG 254, 2008 року випуску, заводський номер 0813397, двигун № НОМЕР_1 В, країна виробник Китай, вартістю 15000 грн.

Зазначений трактор він використовує для обробки належної йому земельної ділянки на які вирощує сільськогосподарську продукцію для власних потреб і для потреб підсобного господарства.

Для правомірного користування зазначеним транспортом необхідно отримати свідоцтво про реєстрацію трактора та державний номерний знак. З цього приводу в 09.03.2010 р. р. він звернулася в інспекцію державного технічного нагляду Чернівецької обласної державної адміністрації. Однак йому було в цьому було відмовлено, оскільки він не звернувся у встановлений законом строк для державної реєстрації транспортних засобів. А тому просив визнати за ним право власності на куплений ним трактор та зобов’язати відповідача провести державну реєстрацію і облік трактора та видати йому свідоцтво про реєстрацію даного транспортного засобу і номерний знак.

Позивач в судове засідання не з’явився, від нього до суду надійшла заява про розгляд справи в його відсутність, позов підтримує.

          Представник відповідача  в судове  засідання  не з’явився, від нього до суду надійшла заява про розгляд справи у його відсутності, проти задоволення позову не заперечує.

Судом  встановлено, що позивачем в серпні 2008 р. у суб’єкта господарювання Сдирка придбаний трактор, марки DONGFENG 254, 2008 року випуску, заводський номер 0813397, двигун № НОМЕР_1 В, країна виробник Китай, вартістю 15000 грн. (а.с.8,9,15).

Згідно акту державного технічного огляду машини трактор придатний для використання, відповідає правилам ТБ та ДР (а.с.10, 18).    

Відповідно  до ст. 328 ЦК України  право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів і вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

          Відповідно до ч.1 ст. 334  ЦК України  право власності  у набувача майна за договором виникає з моменту  передання майна, якщо інше не встановлено договором або законом.

За таких обставин суд вважає позовні вимоги щодо визнання права власності підлягають задоволенню.

Що ж стосується зобов’язання відповідача здійснити державну реєстрацію транспортного засобу та видати свідоцтво і номерний знак, то суд вважає, що в цій частині позову має бути відмовлено оскільки позивачем не доведено, що після визнання за ним права власності на трактор відповідач відмовить в його реєстрації та не видасть свідоцтво на нього та номерний знак.

               На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 316, 328, 392 ЦК України, 10, 57, 60, 121, 212 - 215 ЦПК України, суд, -

Вирішив:

          Позов задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на трактор марки DONGFENG 254, 2008 року випуску, заводський номер 0813397, двигун № НОМЕР_1 В, країна виробник Китай.

В задоволенні іншої частини позову відмовити.

Апеляційна скарга може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення до Апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський  районний суд м. Чернівці. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

          Суддя :                                                                                                           В.Г.Смотрицький