Справа № 2 - 239 2007 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2007 р.                          Кривоозерський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого - судді      Дулдієр А.І.

при секретарі                                Добровольській І.М. 

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом прокурора Кривоозерського району в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по аліментам в сумі 1876 грн.

встановив:

Прокурор звернувся в суд з позовом в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по аліментам в сумі 1876 грн.

Прокурор зазначав,  що постановою Кривоозерського районного суду від 2 червня 2003 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження стягнуто аліменти в розмірі 1/2 частини всіх видів його заробітку,  але не менше 1/4 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян.

У 2004 році відповідач виїхав за межі Кривоозерського району в Снігурівський район Миколаївської області в зв"язку з чим виконавчий лист про стягнення аліментів було передано на виконання ДВС Снігурівського району після чого виплата аліментів стала нерегулярною. В 2006 році відповідач аліменти не сплачував взагалі,  в зв"язку з чим виникла заборгованість по аліментам в розмірі 1876 грн.

На даний час відповідач проживає в Кривоозерському районі,  при цьому не повідомив про зміну свого місця проживання виконавчу службу за місцем попереднього помешкання,  фактично ухиляється від сплати алміентів.

Посилаючись на викладене прокурор просить стягнути з відповідача заборгованість по аліментам в сумі 1876 грн.,  а також судові витрати по справі.

В судовому засіданні прокурор,  в зв"язку з частковим погашенням заборгованості по аліментам добровільно,  зменшив суму позову,  просив стягнути з відповідача 1521 грн. заборгованості по аліментам.

Відповідач в суді позов визнав,  пояснив що заборгованість по аліментам виникла,  поскільки зарплату йому виплачували нерегулярно.

Вислухавши сторони,  дослідивши матеріали справи,  суд вважає,  що позов підлягає задоволенню із слідуючих підстав.

Встановлено,  що постановою Кривоозерського районного суду від 2 червня 2003 року з відповідача ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження стягуються аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку,  але не менше 1/2 неоподатковуваного мінімуму доходу громадян.

Починаючи з січня 2006 року відповідач аліменти на утримання неповнолітньої дитини сплачував нерегулярно,  в зв"язку з чим станом на 31 грудня 2006 року виникла заборгованість по аліментам в сумі 1521 грн.

Відповідно з  ст. 194 заборгованість по аліментам стягується за рішенням суду.

Відповідно з  ст. 88 ЦПК України підлягають також стягненню з відповідача судові витрати по справі.

-2-

На підставі  ст. 194 Сімейного кодексу України,  керуючись  ст.   ст.  10,  60, 212, 213, 215,  ЦПК України,  суд

вирішив:

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 заборгованість по аліментам в сумі 1521 грн.,  судовий збір 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення процесу 7 грн.50 коп. на користь держави.

На рішення суду може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження в апеляційний суд Миколаївської області через районний суд.