0446/3-301/11
13.09.2011
П О С Т А Н О В А
13.09.2011 року суддя Юр`ївського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 розглядаючи у відкритому судовому засіданні в Юр`ївському районному суді Дніпропетровської області адміністративну справу про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого в ТОВ «Павлоградзернопродукт»- водієм, мешкаючого с.Варварівка вул.Шевченка-92, Юр’ївського району Дніпропетровської області,
за ч.1 ст.139 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
23 серпня 2011 року о 18:10 годин, по вул.Гагаріна с.Панютине Лозівського району Харківської області водій ОСОБА_2 керуючи автомобілем НОМЕР_1, допустив вилив мастила на проїзну частину дороги, тим самим її забруднюючи, чим порушив п.22.3 «г»ПДД України.
ОСОБА_2 зазначені вище обставини не заперечував.
Скоєння ОСОБА_2М адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АХ1 №220214 (а.с.1), фотосхемою місця правопорушення (а.с.2) та підлягає кваліфікації за ч.1 ст.139 КУпАП, як забруднення дорожнього покриття.
Разом з тим вважаю за можливе звільнити ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності в зв`язку з малозначністю правопорушення.
Так, згідно ст.22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення посадова особа може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Враховуючи те, що водій ОСОБА_2 допустив досить незначне забруднення дорожнього покриття (вилив малої кількості мастила) вважаю вчинене адміністративне правопорушення малозначним.
Керуючись ст.ст. 9, 22, 23, 283, 284 ч.1 п.3, 284 ч.2 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 звільнити від адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.139 КУпАП, в зв`язку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення, обмежившись усним зауваженням.
Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 закрити.
Постанова може бути оскаржена особою, яку було притягнуто до адміністративної відповідальності, його законим представником, захисником або на нєї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: К.М. Гордієнко