Судове рішення #20262651

        

Справа  № 2-а-9/12

Категорія  

У Х В А Л А

06 січня 2012 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді –          Ільєва Т.  Г. ,

при секретарі –                    Хлуд А. Ю.,

розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до  інспектора ДПС Подільського РУГУ МВС України в м. Києві сержанта міліції Канівця Михайла Олеговича про скасування постанови  про адміністративне правопорушення, -

          

тест

В С Т А Н О В И В :

  Позивач звернувся до суду з вказаним адміністративним позовом до відповідача про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

          Відповідно до ст. 102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за  клопотанням особи, яка бере участь у справі.

          Сторони повідомлялися належним чином, в судове засідання не з’явилися,  але їх неявка відповідно до ч.2 ст. 102 КАС України, не перешкоджає розгляду даного питання.

          Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що процесуальний строк було пропущено з поважних причин та вважає за можливе поновити позивачу пропущений процесуальний строк на звернення до суду та відкрити провадження у адміністративній справі, оскільки позовна заява подана і оформлена у порядку, передбаченому ст.ст.18 ч.1 п.2, 105, 106 КАС України.         

          Підстав для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі або для повернення адміністративного позову з наданих суду матеріалів не вбачається.

          На підставі викладеного, керуючись ст.ст.105-108, 109, 165 КАС України, суддя,-

   

У Х В А Л И В :

  Поновити процесуальні строки на звернення до суду.

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до  інспектора ДПС Подільського РУГУ МВС України в м. Києві сержанта міліції Канівця Михайла Олеговича про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Призначити дату судового засідання на 13 січня 2012 року о  10 годині 30 хвилин в приміщенні Печерського районного суду м. Києва за адресою: м.Київ, вул. Хрещатик, 42-А, каб. 36.

Запропонувати відповідачу у справі подати у судове засідання письмові заперечення проти позову та докази, які в нього є.

Справа розглядатиметься і вирішуватиметься суддею одноособово.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в частині поновлення процесуального строку на звернення до суду.

      

 

Суддя                                                                                          Т. Г. Ільєва

  • Номер: 2-а/366/43/15
  • Опис: доплата до пенсії в розмірі 5810 гривень
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-9/12
  • Суд: Іванківський районний суд Київської області
  • Суддя: Ільєва Т.Г.
  • Результати справи: залишено без змін рішення апеляційної інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.08.2015
  • Дата етапу: 07.04.2016
  • Номер: 8-а/363/1/17
  • Опис: про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами
  • Тип справи: на заяву про перегляд постанови (ухвали) в адміністративних справах за нововиявленими обставинами
  • Номер справи: 2-а-9/12
  • Суд: Вишгородський районний суд Київської області
  • Суддя: Ільєва Т.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.10.2016
  • Дата етапу: 27.01.2017
  • Номер: 2-а/2210/9/12
  • Опис: про визнання незаконним рішення комісії Голенищівської сільської ради про проведення конкурсу на право оренди приміщення
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-9/12
  • Суд: Летичівський районний суд Хмельницької області
  • Суддя: Ільєва Т.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відкрито провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.01.2012
  • Дата етапу: 25.03.2012
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація