Печерський районний суд міста Києва
Справа № 2-а-9/12
У Х В А Л А
про поновлення процесуального строку на звернення до суду та
відкриття провадження у адміністративній справі
06 січня 2012 року суддя Печерського районного суду м. Києва, Ільєва Т. Г. за участю секретаря Хлуд А.Ю.,розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_2 до інспектора ДПС Подільського РУГУ МВС України в м. Києві сержанта міліції Канівця Михайла Олеговича про скасування постанови про адміністративне правопорушення, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з вказаним адміністративним позовом до відповідача про скасування постанови про адміністративне правопорушення.
Відповідно до ст. 102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.
Сторони повідомлялися належним чином, в судове засідання не з’явилися, але їх неявка відповідно до ч.2 ст. 102 КАС України, не перешкоджає розгляду даного питання.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що процесуальний строк було пропущено з поважних причин та вважає за можливе поновити позивачу пропущений процесуальний строк на звернення до суду та відкрити провадження у адміністративній справі, оскільки позовна заява подана і оформлена у порядку, передбаченому ст.ст.18 ч.1 п.2, 105, 106 КАС України.
Підстав для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі або для повернення адміністративного позову з наданих суду матеріалів не вбачається.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.105-108, 109, 165 КАС України, суддя,-
У Х В А Л И В:
Поновити процесуальні строки на звернення до суду.
Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до інспектора ДПС Подільського РУГУ МВС України в м. Києві сержанта міліції Канівця Михайла Олеговича про скасування постанови про адміністративне правопорушення.
Призначити дату судового засідання
на 13 січня 2012 року о 10:30 год.
в приміщенні Печерського районного суду м. Києва за адресою: м.Київ, вул. Хрещатик, 42-А, каб. 36.
Запропонувати відповідачу у справі подати у судове засідання письмові заперечення проти позову та докази, які в нього є.
Справа розглядатиметься і вирішуватиметься суддею одноособово.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в частині поновлення процесуального строку на звернення до суду.
Суддя Т. Г. Ільєва
- Номер: 2-а/366/43/15
- Опис: доплата до пенсії в розмірі 5810 гривень
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-9/12
- Суд: Іванківський районний суд Київської області
- Суддя: Ільєва Т.Г.
- Результати справи: залишено без змін рішення апеляційної інстанції
- Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.08.2015
- Дата етапу: 07.04.2016
- Номер: 8-а/363/1/17
- Опис: про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами
- Тип справи: на заяву про перегляд постанови (ухвали) в адміністративних справах за нововиявленими обставинами
- Номер справи: 2-а-9/12
- Суд: Вишгородський районний суд Київської області
- Суддя: Ільєва Т.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.10.2016
- Дата етапу: 27.01.2017
- Номер: 2-а/2210/9/12
- Опис: про визнання незаконним рішення комісії Голенищівської сільської ради про проведення конкурсу на право оренди приміщення
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-9/12
- Суд: Летичівський районний суд Хмельницької області
- Суддя: Ільєва Т.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Відкрито провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.01.2012
- Дата етапу: 25.03.2012
- Номер: 2-а/2522/9/12
- Опис: про скасування постанови про притягнення адмін відповідальності
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-9/12
- Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області
- Суддя: Ільєва Т.Г.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.01.2012
- Дата етапу: 17.01.2012