Справа № 22-ц-4857/06р.                              Головуючий 1-ї інстанції - Срокіна І.І.

Категорія : визнання договору недійсним.        Доповідач - Шевченко Н.Ф.

УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2006 року судова колегія судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області в складі:

головуючого    -    Малійської С.М.

суддів                 -    Шевченко Н.Ф., Бобровського В.В.

при секретарі   -    Білицькій Ю.Є.

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу судді Жовтневого районного суду м. Харкова від 23 серпня 2006 року за позовом ОСОБА_1 до АТ «Спецбуд-3» про визнання договору від 14.12.2005 року недійсним,

ВСТАНОВИЛА:

07  серпня 2006 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Акціонерного товариства «Спецбуд-3» про визнання договору купівлі-продажу від 14 грудня 2005 року недійсним.

Ухвалою судді Жовтневого районного суду м. Харкова від 14 серпня 2006 року позовна заява повернута ОСОБА_1 для звернення до належного суду.

8  апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить ухвалу судді районного суду скасувати, змінити підсудність справи на Жовтневий районний суд м. Харкова за її місцем проживання через стан здоров'я.

Апеляційна скарга задоволенню не підлягає виходячи з наступного.

Повертаючи позовну заяву ОСОБА_1, суд обгрунтовано виходив з того, що дана справа не підсудна Жовтневому районному суду м.Харкова.

Вказаний висновок суду відповідає вимогам ст. 109 ЦПК України, оскільки із представлених матеріалів вбачається, що місцем знаходження відповідача - юридичної особи АТ «Спецбуд-3» є м.Харків, вул.Мироносицька, 30, тобто по територіальності відповідач знаходиться у Київському районі м.Харкова.

Клопотання ОСОБА_1 про зміну підсудності на Жовтневий районний суд м.Харкова з урахуванням її стану здоров*я, не може бути задоволено, оскільки в компетенцію судової колегії не входить вирішення питання про зміну підсудності.

Підстав для задоволення апеляційної скарги немає.

Керуючись ст.ст.303, 304, 307, 312, 313, 314, 315, 317, 319 ЦПК України судова колегія

ухвалила:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилити.

Ухвалу Жовтневого районного суду м.Харкова від 14 серпня 2006 року залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили негайно, проте може бути оскаржена безпосередньо до верховного Суду України протягом двох місяців з дня її проголошення.

Головуючий Судді