Справа № 1-104 2007 p.

ВИРОК

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2007 року                 Кривоозерський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого - судці        Кондрачук А.П.

при секретарі                             Афельд О.Д.

з участю прокурора                  Капраль М. М.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Криве Озеро кримінальну справу за звинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,  уродженця та жителя АДРЕСА_1,  громадянина України,  освіта середня спеціальна,  по спеціальності технік-механік,  не військовозобов"язаного,  не одруженого,  не працюючого ,  раніше не судимого.

В скоєнні злочину,  передбаченого  ст. 263 ч.2 КК України

встановив:

Підсудний ОСОБА_1 в вересні 2004 року,  на присадибній ділянці по місцю проживання,  що разташована по вул. Радянській в с. Очеретня Кривоозерського району,  знайшов штик-ніж 28 мм.  магазинної гвинтівки системи Манліхера зразка 1895 року який зберігав по місцю проживання в с. Очеретня Кривоозерського району.

6 травня 2007 року в 12 год 30 хв.,  перебуваючи в стані алкогольного сп"яніння,  підсудний ОСОБА_1 на вул. Пушкіна с. Очеретня Кривоозерського району в кишені куртки носив вказаний штик-ніж та за скоєння правопорушення,  передбаченого ч.1  ст. 178 Кодексу України "Про адміністративні правопорушення" був затриманий працівниками міліції,  доставлений в приміщення Кривоозерського райвідділу внутрішніх справ,  де в результаті його особистого огляду,  в кишені куртки в нього було виявлено та вилучено штик-ніж 28 мм.  магазинної гвинтівки системи Манліхера зразка 1895 року,  що відноситься до бойової холодної зброї колючої дії,  який підсудний носив без передбаченого законном дозволу.

Допитаний в суді,  підсудний ОСОБА_1 повністю визнав вину в скоєнні злочину,  підтвердив,  що в вересні 2004 року,  на присадибній ділянці по місцю свого проживання в с. Очеретня Кривоозерського району знайшов штик-ніж,  а 6 травня 2007 року біля 12 год. 30 хв,  перебуваючи в стані алкогольного сп"яніння,  на вулиці Пушкіна в с. Очеретня Кривоозерського району,  був затриманий працівниками міліції та доставлений в приміщення Кривоозерського райвідділу внутрішніх справ,  де при огляді в нього в кишені куртки виявлено та вилучено холодну зброю - штик-ніж.

Із висновку криміналістичної експертизи а.с. 28-30 підтверджується,  що вилучений у підсудного ОСОБА_1 6 травня 2007 року штик-ніж,  являється бойовою холодною зброєю колючої дії до 28 мм.  магазинної гвинтівки системи Манліхера зразка 1895 року.

Враховуючи,  що показання підсудного є послідовними,  логічними,  не викликають у суда сумніву,  щодо правильності розуміння підсудним обставин злочину,  добровільності та істинності його позиції та ніким не оспорюються,  суд кваліфікує дії підсудного ОСОБА_1,  як носіння холодної зброї без передбаченого законом дозволу,  по ч.2  ст.  263 КК України.

-2-

Призначаючи покарання,  суд враховує обставини,  що пом"якшують покарання -що підсудним вперше скоєно злочин середньої тяжкості,  його щире каяття,  позитивну характеристику,  обставину що обтяжує покарання - скоєння злочину підсудним в стані алкогольного сп"яніння.

Враховуючи особу підсудного ОСОБА_1,  його щире каяття,  що ним вперше скоєно злочин середньої тяжкості,  суд вважає що його виправлення можливе з приміненням  ст.  ст. 75,  76 КК України.

На підставі  ст.  81 КПК України речовий доказ штик-ніж до 28 мм.  магазинної гвинтівки системи Манліхера зразку 1895 року - знищити,  згідно  ст. 93 КПК України витрати 94 грн. 15 коп.3а проведення криміналістичної експертизи стягнути з підсудного ОСОБА_1 на користь науково-дослідної установи.

Керуючись  ст.  ст. 323-324 КПК України,  суд

засудив:

ОСОБА_1 визнати винним по ч.2  ст.  263 КК України та призначити покарання - 2 роки обмеження волі.

На підставі  ст. 75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_1 від призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік,  якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового злочину і відповідно  ст. 76 КК України виконає покладенні на нього судом обов"язки - не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи,  повідомляти цей орган про зміну місця проживання та роботи.

Стягнути з засудженного ОСОБА_1 витрати за проведення

криміналістичної     експертизи     на      користь     науково-дослідного     експертно-

криміналістичного центру УМВС України   в   Миколаївській       області      в    сумі 94 грн. 15 коп.

Речовий доказ: холодну зброю - штик-ніж до 28 мм.  магазинної гвинтівки системи Манліхера зразку 1895 року - знищити.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1,  до вступу вироку в законну силу,  залишити без зміни - підписка про невиїзд.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Миколаївської області через районний суд протягом 15 діб з часу його проголошення.