Дело № 1-464
2011 год
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
14 сентября 2011 года Бабушкинский районный суд г.Днепропетровска
в составе:
председательствующего судьи Татарчук Л.А.
при секретаре Солодовник А.О.
с участием прокурора Руденко О.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Днепропетровске уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Днепропетровска, украинца, гражданина Украины, имеющего среднее образование, не женатого, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее судимого:
- 10.06.2011 года Бабушкинским районным судом г.Днепропетровска по ч.1 ст.309 УК Украины к 1 году лишения свободы. На основании ст.75 УК Украины от отбытия наказания освобожден с испытательным сроком один год, с возложением обязанности, предусмотренной п.3 ст.76 УК Украины,-
в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.185, ч.2 ст.185, ч.2 ст.309, ч.2 ст.263, ч.1 ст.358, ч.3 ст.358 УК Украины, суд –
У С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1, 10 марта 2011 года около 07 часов 00 минут, находясь возле корпуса № 2 дома АДРЕСА_4, где путем свободного доступа проник в подвальное помещение указанного дома, где имевшейся при себе ножовкой по металлу, перепилил находящийся там телефонный кабель типа ТПП 100х2х0,4. После чего, ОСОБА_1, действуя тайно, из корыстных побуждений, совершая преступление повторно, похитил из вышеуказанного подвального помещения имущество, принадлежащее ООО «Оптима Телеком», а именно: кабель, типа ТПП 100х2х0,4 в количестве 25 метров по цене 39,84 гривен за 1 метр, а всего на общую сумму 1195,20 гривен.
После чего ОСОБА_1 с похищенным имуществом скрылся с места совершения преступления.
Также, в конце апреля 2011 года, более точное время установить не представилось возможным, ОСОБА_1, находясь по месту своего жительства, в квартире АДРЕСА_1, имея умысел на подделку документа, который выдается учреждением, имеющим право выдавать такой документ и предоставляет права, в целях использования его самим подделывающим, в ранее найденный им паспорт гражданина Украины серии АН № НОМЕР_1, выданный 05.06.2009 года Солонянским РО УМВД Украины в Днепропетровской области, на имя ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, вклеил свою фотографию, тем самым подделал вышеуказанный документ, с целью дальнейшего его использования для личных целей.
Продолжая свою преступную деятельность, ОСОБА_1, 15 мая 2011 года в 13 часов 30 минут, находясь возле дома АДРЕСА_1, имея умысел на использование заведомо поддельного документа, предоставил сотрудникам милиции, как документ, удостоверяющий его личность, имевшийся при себе заведомо поддельный документ, а именно: паспорт гражданина Украины серии АН № НОМЕР_2, выданный 05.06.2009 года Солонянским РО УМВД Украины в Днепропетровской области, на имя ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, в который была вклеена фотография ОСОБА_1 и тем самым, использовал вышеуказанный заведомо подделанный документ.
03 мая 2011 года около 01 часа 30 минут, ОСОБА_1, находясь вблизи дома № 14, расположенного на ж/м Тополь-3 в г.Днепропетровске, подошел к спящему в состоянии алкогольного опьянения потерпевшему ОСОБА_3, после чего ОСОБА_1, реализуя внезапно возникший умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, действуя тайно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, а так же тем, что потерпевший ОСОБА_3 спал, тайно похитил имущество, принадлежащее потерпевшему ОСОБА_3, а именно:
- мобильный телефон «HTC AD2 T-Mobile», IMEI НОМЕР_3, стоимостью 4240 гривен, в котором находилась сим-карта, не представляющая материальной ценности, на счету которой находились денежные средства в сумме 50 гривен;
- портмоне, стоимостью 400 гривен;
- денежные средства в сумме 580 гривен;
- часы наручные «Long i Nes», стоимостью 4000 гривен;
- очки «Ray Ban», стоимостью 1600 гривен;
- очки «Prada», стоимостью 3200 гривен;
- кольцо серебряное, стоимостью 200 гривен;
- кольцо серебряное, стоимостью 200 гривен;
- кольцо золотое, стоимостью 500 гривен;
- цепочку серебряную, стоимостью 200 гривен;
- сумку мужскую, стоимостью 640 гривен;
- карту памяти на 16 Гб, стоимостью 330 гривен;
- ключи от квартиры, паспорт на имя ОСОБА_3, техпаспорт на автомобиль «Шевроле Авео»гос.номер НОМЕР_4, водительское удостоверение на имя ОСОБА_3, талон предупреждений и удостоверение главного режиссера на имя ОСОБА_3, которые материальной ценности не представляют, а всего на общую сумму 16140 гривен.
После чего ОСОБА_1 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся.
Продолжая свою преступную деятельность, ОСОБА_1, 03 мая 2011 года около 06 часов 00 минут, находясь возле дома № 18 на ж/м Тополь-2 в г.Днепропетровске, где путем свободного доступа проник в подвальное помещение указанного дома, где имевшейся при себе ножовкой по металлу, перепилил находящийся там телефонный кабель типа ТПП 100х2х0,4 и ТПП 50х2х0,4. После чего, ОСОБА_1, действуя тайно, из корыстных побуждений, совершая преступление повторно, похитил из вышеуказанного подвального помещения имущество, принадлежащее ДФ ОАО «Укртелеком», а именно:
- кабель, типа ТПП 100х2х0,4 в количестве 11 метров по цене 22,39 гривен за 1 метр, на общую сумму (с учетом НДС) 295,54 гривен;
- кабель типа ТПП 50х2х0,4 в количестве 20 метров по цене 12,22 гривен за 1 метр, на общую сумму, а всего ОСОБА_1 похитил имущество, принадлежащее ДФ ОАО «Укртелеком»на общую сумму 588,82 гривен.
После чего ОСОБА_1 с похищенным имуществом скрылся с места совершения преступления.
Продолжая свою преступную деятельность, 07 мая 2011 года примерно в 15 часов 00 минут, ОСОБА_1, находясь возле дома № 19 по ул.Запорожское шоссе в г.Днепропетровске, реализуя внезапно возникший умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение психотропных веществ без цели сбыта, у неустановленного следствием лица, незаконно, без цели сбыта, совершая преступление повторно, приобрёл медицинский шприц, содержащий особо опасное психотропное вещество «кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина»(который содержит метамфетамин и непрореагировавший эфедрин, псевдоэфедрин), объемом 1,9 мл, масса которого в пересчете сухое вещество составляет 0,304 г, которое он незаконно, без цели сбыта, совершая преступление повторно, храня при себе, передвигаясь пешком по улицам г.Днепропетровска, доставил к дому № 1 по ул.Джинчарадзе в г.Днепропетровске.
В этот же день, то есть 07 мая 2011 года, примерно 15 часов 40 минут, сотрудники милиции при проведении профилактических мероприятий, находясь возле дома № 1 по ул.Джинчарадзе в г.Днепропетровске, задержали ОСОБА_1, у которого на месте задержания обнаружили и изъяли вышеуказанный медицинский шприц, содержащий особо опасное психотропное вещество «кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина»(который содержит метамфетамин и непрореагировавший эфедрин, псевдоэфедрин), объемом 1,9 мл, масса которого в пересчете сухое вещество составляет 0,304 г, которое ОСОБА_1 незаконно, без цели сбыта, совершая преступление повторно, приобрел и хранил при себе.
Продолжая свою преступную деятельность, ОСОБА_1, 08 мая 2011 года примерно в 15 часов 00 минут, находясь возле магазина «АТБ», расположенного на ж/м Тополь-2 в г.Днепропетровске, реализуя внезапно возникший умысел, направленный на ношение холодного оружия без предусмотренного законом разрешения, нашел в мусорном баке, и, таким образом, приобрел предмет, относящийся к холодному оружию ударно-раздробляющего действия, изготовленный самодельным способом по типу «нунчаку», который он, не имея предусмотренного законом разрешения, носил при себе, передвигаясь пешком по улицам г.Днепропетровска, и доставил по месту своего жительства в квартиру АДРЕСА_1, где стал хранить вышеуказанное холодное оружие до 17 часов 00 минут 10.05.2011 года.
10 мая 2011 года примерно в 17 часов 00 минут, ОСОБА_1, находясь по месту своего жительства, в квартире АДРЕСА_1, взял с собой вышеуказанный предмет, относящийся к холодному оружию ударно-раздробляющего действия, изготовленный самодельным способом по типу «нунчаку», который он, не имея предусмотренного законом разрешения, стал носить при себе, передвигаясь пешком по улицам г.Днепропетровска, и доставил к дому № 56 по ул.Запорожское шоссе в г.Днепропетровске.
В этот же день, 10 мая 2011 года примерно в 18 часов 00 минут, сотрудники милиции при проведении оперативно-розыскных мероприятий, находясь возле дома № 56 по ул.Запорожское шоссе в г.Днепропетровске, задержали ОСОБА_1, у которого на месте задержания обнаружили и изъяли вышеуказанный предмет, относящийся к холодному оружию ударно-раздробляющего действия, изготовленный самодельным способом по типу «нунчаку», которое ОСОБА_1, без предусмотренного законом разрешения носил при себе.
Продолжая свою преступную деятельность, ОСОБА_1, 24 мая 2011 года около 03 часов 00 минут, находясь возле колодца телефонной канализации, расположенному возле дома 13 на ж/м Тополь-1 в г.Днепропетровске, где путем свободного доступа проник в колодец телефонной канализации, где имевшейся при себе ножовкой по металлу, перепилил находящийся там телефонный кабель типа ТПП 100х2х0,4. После чего, ОСОБА_1, действуя тайно, из корыстных побуждений, совершая преступление повторно, похитил из вышеуказанного колодца телефонной канализации имущество, принадлежащее ДФ ОАО «Укртелеком», а именно: кабель, типа ТПП 100х2х0,4 в количестве 65 метров по цене 22,39 гривен за 1 метр, а всего на общую сумму 1746,42 гривен.
После чего ОСОБА_1 с похищенным имуществом скрылся с места совершения преступления.
Продолжая свою преступную деятельность, ОСОБА_1, 01 июня 2011 года, около 23 часов 00 минут, находясь возле лавочки, расположенной вблизи дома № 8 по ул.Данилы Нечая в г.Днепропетровске, реализуя внезапно возникший умысел на тайное похищение чужого имущества, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, действуя тайно, из корыстных побуждений, совершая преступление повторно, похитил имущество, принадлежащее ОСОБА_4, а именно кошелек черного цвета, стоимостью 100 гривен, в котором находились денежные средства в сумме 200 гривен, тем самым причинив ОСОБА_4 материальный ущерб на сумму 300 гривен.
После чего ОСОБА_1 с похищенным имуществом скрылся с места совершения преступления.
Продолжая свою преступную деятельность, ОСОБА_1, 03 июня 2011 года около 21 часа 00 минут, находясь возле лавочки расположенной вблизи дома № 2 на ж/м Тополь-3 в г.Днепропетровске, реализуя внезапно возникший умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, действуя тайно, из корыстных побуждений, совершая преступление повторно, похитил из сумки имущество принадлежащее ОСОБА_5, а именно:
- мобильный телефон «Sony Ericsson W 300i», IMEI НОМЕР_5, стоимостью 250 гривен;
- денежные средства в сумме 120 гривен;
- кошелек, не представляющий материальной ценности, а всего на общую суму 370 гривен.
После чего ОСОБА_1 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся.
Кроме того, 12 июня 2011 года примерно в 19 часов 20 минут, ОСОБА_1, находясь на ул.Передовой в г.Днепропетровске, более точного адреса установить не представилось возможным, реализуя внезапно возникший умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение и перевозку наркотических средств без цели сбыта, у неустановленного следствием лица, незаконно, без цели сбыта, совершая преступление повторно, приобрел особо опасное наркотическое средство «опий ацетилированный» объемом 1,3 мл, масса которого в пересчете на сухое вещество составляет 0,042 г, которое он, незаконно, совершая преступление повторно, храня при себе, незаконно, повторно, перевез на общественном транспорте к ТЦ «Терра», расположенному по ул.Паникахи, 15 в г.Днепропетровске.
В этот же день, 12 июня 2011 года примерно в 21 час 00 минут, сотрудники милиции при проведении оперативно-розыскных мероприятий, находясь возле ТЦ «Терра», расположенном по ул.Паникахи, 15 в г.Днепропетровске, задержали ОСОБА_1, которого доставили в ГОМ-1 Бабушкинского РО ДГУ, где в ходе осмотра его личных вещей обнаружили и изъяли вышеуказанное особо опасное наркотическое средство «опий ацетилированный»объемом 1,3 мл, масса которого в пересчете на сухое вещество составляет 0,042 г, которое ОСОБА_1, совершая преступление повторно, незаконно, без цели сбыта, приобрел, перевез и хранил при себе.
Продолжая свою преступную деятельность, ОСОБА_1, 28 июня 2011 года примерно в 17 часов 00 минут, находясь вблизи дома АДРЕСА_1, реализуя внезапно возникший умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, из неустановленного следствием источника, незаконно, без цели сбыта, совершая преступления повторно, приобрел особо опасное наркотическое средство «опий ацетилированный», количеством 1 мл, масса которого в пересчете на сухое вещество составляет 0,0067 г, которое он стал незаконно, повторно хранить при себе.
В этот же день, то есть 28 июня 2011 года примерно в 18 часов 00 минут, сотрудники милиции при проведении оперативно-розыскных мероприятий, находясь возле дома АДРЕСА_1, задержали ОСОБА_1, у которого на месте задержания обнаружили и изъяли вышеуказанное особо опасное наркотическое средство «опий ацетилированный»объемом 1,0 мл, масса которого в пересчете на сухое вещество составляет 0,0067 г, которое ОСОБА_1 незаконно, без цели сбыта, совершая преступление повторно, приобрел и хранил при себе.
Будучи допрошенным в судебном заседании, подсудимый ОСОБА_1 вину в инкриминируемых ему преступлениях признал полностью и пояснил, что 10 марта 2011 года примерно в 07 часов 00 минут, он проходил возле дома № 2 на ж/м Тополь-2 в г.Днепропетровске, и увидел, что дверь в подвальное помещение указанного дома открыта, после чего он решил туда зайти, чтобы посмотреть, что там находится. Зайдя в подвальное помещение, он увидел на полу трубы, через которые он переступил и пошел дальше вглубь подвала. Пройдя примерно 7-10 метров, он увидел, что вдоль потолка проложены кабельные линии, после чего он решил один из кабелей отрезать. Для этого он достал из сумки ножовку по металлу и перерезал один край кабеля, после чего отправился вдоль стены смотреть, где заканчивается кабель, пройдя примерно 20-25 метров, он перерезал второй конец кабеля, после чего он его смотал и положил в сумку. Выйдя из подвального помещения, он отправился в балку, чтобы опалить кабель и сдать его в пункт приема металлолома. Придя в балку, он распалил костер и опалил кабель, после чего, полученную медную проволоку он положил в суму и отнес в пункт приема металлолома в пос.Опытный, где сдал примерно за 120 гривен, которые потратил на собственные нужды.
Также, в конце апреля 2011 года в дневное время суток, он находился на рынке «Петровский»в г.Днепропетровске, где проходя по проезжей части дороги нашел паспорт на имя ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, серии АН НОМЕР_1, выданный Солонянским РО УМВД Украины в Днепропетровской области 05.06.2009 года. Данный паспорт он взял и принес его к себе домой, где сорвал фотографию ОСОБА_2, и на ее место вклеил свою фотографию, данным паспортом он хотел использовать для устройства на работу. 15.05.2011 года примерно в 13 часов 05 минут он находится по месту своего жительства, где взял ранее подделанный паспорт, и удерживая его в правой руке вышел из дома. Проходя возле дома АДРЕСА_1, он был остановлен сотрудниками милиции, которые попросили его предъявить им документы удостоверяющие его личность, на что он передал им находящейся у него в правой руке ранее им подделанный паспорт на имя ОСОБА_2, при этом представился ОСОБА_2, но данная ситуация, по-видимому, вызвала у сотрудников милиции сомнения, так как сотрудники милиции попросили его пройти с ними в Бабушкинский РО, для проверки и установления его личности. В Бабушкинском РО данный паспорт был осмотрен в присутствии понятых, после чего был изъят, помещен в полиэтиленовый пакет, который опечатали и скрепили бирками с подписями понятых. Как он пояснил сотрудникам милиции, вышеуказанный паспорт он нашел, а затем собственноручно подделал.
Кроме того, в начале мая 2011 гола, более точную дату он не помнит, примерно в период времени примерно с 01 часа 30 минут до 02 часов 00 минут, проходя вблизи дома № 14 на ж/м Тополь-3, он увидел лежащего на тротуаре возле мусорного бака, находящегося напротив вышеуказанного дома, мужчину, который лежал на животе лицом вниз. Подойдя к мужчине, он склонился над ним и понял, что он находится в сильном алкогольном опьянении. После этого он обратил внимание, что у данного мужчины на правой руке имеется обручальное кольцо, на левой руке были еще два кольца. Также на запястье левой руки у мужчины были надеты часы, и у него возникло желание похитить данное имущество. Так, сняв с мужчины три кольца и часы, он увидел у него на шеи цепочку, которую попытался сорвать, но с первого раза у него не вышло. После этого он присмотрелся и увидел, что под цепочкой у него находилась капроновая нить, как ему показалась с крестиком. Отпустив данную нить, он потянул только за цепочку и сорвал ее. Затем он осмотрел задние карманы джинсовых штанов, в которых обнаружил: в одном —мобильный телефон с сенсорным дисплеем, в корпусе черного цвета, марку указать не может, т.к. не запомнил; в другом — мужское портмоне, темного цвета. После этого, осмотревшись по сторонам, он увидел, что возле мужчины с правой его стороны на земле лежала мужская сумочка светлого цвета. Подняв данную сумку, он с похищенными вещами направился в соседний двор дома № 20 на ж/м Тополь-3 в г.Днепропетровске, где, стоя под светом одного из уличных фонарей, начал осматривать похищенное имущество. Открыв сумочку, он обнаружил в ней солнцезащитные очки, очки для чтения в футляре, водительское удостоверение и иные документы, однако какие именно он не рассматривал, а просто выбросил их вместе с сумочкой в рядом находящийся мусорный бак. После этого, он открыл портмоне, в котором находились денежные средства, точную сумму сейчас назвать не смог, однако в портмоне находилась одна купюра номиналом 500 гривен и несколько купюр номиналом по 20 и 10 гривен, также в портмоне находились пластиковые карточки, но какие именно он не рассматривал. Достав из портмоне денежные средства, все остальное он выбросил в тот же мусорный бак. Затем осмотрев кольца, он обнаружил, что обручальное было из метала желтого цвета, а два других и цепочка —из метала белого цвета. Также, осмотрев часы, они оказались в корпусе квадратной формы, светлого цвета, с кожаным ремешком темного цвета. Похищенный ним мобильный телефон он отключил. После чего, с похищенным направился к себе домой. Проспав дома целый день и ночь, на следующий день он с похищенными вещами поехал в г.Запорожье, чтобы сбыть их там. Приехав в г.Запорожье, он продал все похищенное им имущество незнакомому парню за 1800 гривен. Вырученные от продажи денежные средства он потратил на собственные нужды.
Кроме того, 03 мая 2011 года примерно в 06 часов 00 минут, проходя возле дома № 18 на ж/м Тополь-3 в г.Днепропетровске, он увидел, что дверь в подвальное помещение указанного дома открыта, после чего он решил туда зайти, чтобы посмотреть, что там находится. После того, как он зашел в подвал, он увидел, что вдоль потолка возле трубопровода проложены кабельные линии, после чего он решил отрезать один из кабелей. Для этого он достал из сумки ножовку по металлу и перерезал один край кабеля, после чего отправился вдоль стены смотреть, где заканчивается кабель, пройдя примерно 20-25 метров он перерезал второй конец кабеля, после чего он его смотал и положил в сумку. После этого он решил вырезать еще один кабель, для этого он также сначала перерезал один конец кабеля, после чего пошел вдоль стены примерно 10 метров и перерезал второй конец этого кабеля, после чего смотал его и положил в сумку. Выйдя из подвального помещения, он отправился в балку, чтобы опалить кабеля и сдать их в пункт приема металлолома. Придя в балку, он распалил костер и опалил кабеля, после чего, полученную медную проволоку он положил в суму и отнес в пункт приема металлолома в пос.Опытный, где сдал примерно за 100 гривен, которые потратил на собственные нужды.
07 мая 2011 года примерно в 15 часов 00 минут, возле дома № 19 по ул.Запорожское шоссе в г.Днепропетровске, он встретил малознакомого парня по имени ОСОБА_11, который предложил ему приобрести у него психотропное вещество «первитин»за 60 гривен, на что он согласился и ОСОБА_11 передал ему одноразовый медицинский шприц объемом 2 мл, заполненный жидкостью до отметки 2 мл. Взяв шприц, он положил его в левый внутренний карман надетой на нем куртки и ушел. После чего, проходя мимо дома № 1 по ул.Джинчарадзе на ж/м Тополь-1 в г.Днепропетровске, он был задержан сотрудниками милиции, которые в ходе досмотра его личных вещей, в левом внутреннем кармане надетой на нем куртки, обнаружили и изъяли одноразовый медицинский шприц объемом 2 мл, внутри которого находилась 2 мл жидкости прозрачного цвета, которая как он пояснил является психотропным веществом «первитин». Обнаруженный шприц был изъят, помещен в полиэтиленовый пакет, который опечатали и скрепили бирками с его подписью и подписями понятых.
Кроме того, 08 мая 2011 года примерно в 15 часов 00 минут, он находился на ж/м Тополь-2 в г.Днепропетровске, где в мусорном баке возле магазина «АТБ»нашел нунчаку, после чего решил взять их себе для личной самообороны. Взяв данные нунчаку он отнес их к себе домой, где хранил их по месту своего жительства. После чего, 10.05.2011 года примерно в 17 часов 00 минут, находясь у себя дома, он взял с собой нунчаку, положил их за пояс надетых на нем брюк и вышел из дома и направился в сторону ул.Запорожское шоссе. Примерно в 18 часов 00 минут, когда он находился возле дома № 56 по ул.Запорожское шоссе, он был задержан сотрудниками милиции, которые в ходе досмотра его личных вещей, за поясом надетых на нем брюк, обнаружили две деревянных палки одного размера, которые по середине соединены металлической цепью. Обнаруженное было изъято, упаковано в полиэтиленовый пакет, который опечатали и скрепили биркой с его подписью и подписями понятых.
Также, 24 мая 2011 года примерно в 03 часа 00 минут, проходя возле дома № 13 на ж/м Тополь-1 в г.Днепропетровске, он увидел канализационную шахту, которая была без крышки, после чего он решил посмотреть, что в ней находится. Склонившись над шахтой, он увидел, что по полу канализационной шахты проложены кабеля. Решив вырезать один кабель, он достал из сумки ножовку по металлу и спустился в шахту, где взял кабель и перерезал его, после чего, пройдя дальше по канализационному коллектору примерно 65-70 метров, он увидел кабеля, которые проходили через сквозные отверстия в стене. После этого он перерезал второй конец кабеля и пошел назад. Убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, он вытащил из шахты кабель, после чего стал его распиливать на мелкие фрагменты, примерно по 0,7-1 м. каждый, после чего складывал их в сумку и относил в балку. Когда он перенес все фрагменты кабеля в балку, он распалил костер и стал опаливать эти фрагменты кабеля. Полученную в результате медную проволоку он сложил в сумку и отнес в пункт приема металлолома в пос.Опытный, где сдал эту проволоку примерно за 200 гривен, которые потом потратил на собственные нужды.
Кроме того, 01 июня 2011 года примерно в 23 часа 00 минут, он находился на ул.Д.Нечая в г.Днепропетровске, где возле дома № 8 увидел лавочку, на которой сидел ранее незнакомый ему мужчина, который облокотился локтями на колени и смотрел вниз, и от которого он услышал запах алкоголя. После этого он увидел, что из правого кармана шорт, в которые был одет мужчина, виден кошелек, который он решил украсть. Присев на лавочку, и увидев, что мужчина за ним не наблюдает и не обращает на него внимания, он аккуратно, так, чтобы мужчина не заметил его действия, вытянул у мужчину из кармана шорт вышеуказанный кошелек, после чего встал с лавочки и ушел. Проверяя содержимое кошелька, он обнаружил там 200 гривен двумя купюрами по 100 гривен каждая, которые забрал, а кошелек выбросил недалеко от дома № 8 по ул.Д.Нечая в г.Днепропетровске.
Также, 03 июня 2011 года Также, 03.06.2011 года, примерно в 21час 00 минут, проходя около дома № 2 на ж/м Тополь-3 в г.Днепропетровске, он увидел на лавочке женщину, которая разговаривала по телефону. Проходя мимо неё, он увидел, что возле неё лежит и открыта сумка и внутри которой лежал мобильный телефон «Сони Эриксон», и так как женщина быта сильно увлечена разговором с собеседником по телефону, он решил похитить у неё вышеуказанный телефон, и после того как он убедился, что ни она, и никто из прохожих за ним не наблюдают, он просунул руку в сумку и взял оттуда телефон, а также взял кошелек коричневого цвета, в котором оказалось 120 гривен. Кошелек он выкинул в мусорный бак недалеко от дома № 4 на ж/м Тополь -3, а деньги потратил на собственные нужды.
Кроме того, 12.06.2011 года он находился, около 19 часов 20 минут на ул.Передовой в г.Днепропетровска он приобрел у ранее незнакомого ему мужчины за 60 гривен «опий», который находился в медицинском шприце, емкостью 2,0 мл. После этого он взял «опий»и оправился на маршрутке к себе дамой. Приехав на ж/м Тополь, он вышел на остановке возле ТЦ «Терра». После того как он перешел дорогу, к нему подошли двое ранее незнакомых молодых людей, которые представились работниками милиции, при этом предъявив свои служебные удостоверения и попросили предъявить им документы удостоверяющее его личность, на что он ответил, что документов у него при нем нет, после чего они задали ему вопрос, имеет ли он при себе предметы, запрещенные в свободном гражданском обороте, на что он ответил, что при себе он имеет «опий ацетилированный». После этого его задержали и доставили в ГОМ-1 Бабушкинскою РО, где при проведении осмотра в присутствии двоих понятых был обнаружен и изъят шприц, содержащий «опий», который был помещен в полиэтиленовый пакет и опечатан биркой, на которой он и оба понятых поставили свои подписи.
Также, 28.06.2011 года примерно в 17 часов 00 минут, он вышел из дому в магазин. Выйдя из подъезда, он встретил ранее малознакомого ему парня по имени ОСОБА_10, у которого за 50 гривен он приобрел «опий ацетилированный», который находился в медицинском шприце, емкостью 5,0 мл. После этого они попрощались и разошлись, он отправился в магазин, а ОСОБА_10 ушел в неизвестном ему направлении. Когда он вернулся с магазина к своему дому, примерно в 18 часов 00 минут, к нему подошли двое ранее незнакомых мне молодых людей, которые представились работниками милиции, при этом предъявив свои служебные удостоверения и попросили предъявить им документы удостоверяющее мою личность, на что он ответил, что документов у него при себе нет, после чего они задали мне вопрос, имеет ли он при себе предметы, запрещенные в свободном гражданском обороте, на что он ответил, что при себе он имеет «опий». После этого его задержали и в присутствии двоих понятых провели осмотр его носимых вещей, в ходе которого у него был обнаружен и изъят шприц, содержащий «опий», который был помещен в полиэтиленовый пакет и опечатан биркой, на которой он и оба понятых поставили свои подписи.
В содеянном чистосердечно раскаялся.
Меры физического, психологического воздействия к нему со стороны работников милиции, не применялись.
Кроме признательных показаний подсудимого ОСОБА_1, его вина полностью нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства собранными по делу доказательствами в их совокупности.
1. По факту тайного похищения чужого имущества (кража), принадлежащего ООО «Оптима Телеком», от 10.03.2011 года.
Оглашенными в судебном заседании показаниями представителя гражданского истца ОСОБА_6 о том. что 10 марта 2011 года при обследовании подвального помещения по адресу: г.Днепропетровск, ж/м Тополь-2, д.2, корп.2. бригадой кабельщиков-спайщиков обнаружено вырезку и кражу телефонного кабеля марки ТПП 100х2х0,4, длинной 25 метров, чем ООО «Оптима Телеком»причинен материальный ущерб на сумму 996 гривен (т.4 л.д.148).
Явкой с повинной ОСОБА_1 от 18.07.2011 года (т.4 л.д.150).
Протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств событий от 04.08.2011 года, в ходе проведения которой ОСОБА_1 рассказал и показал на месте механизм совершенного им 10.03.2011 года преступления (т.4 л.д.155-158).
Протоколом осмотра от 07.08.2011 года участка местности возле гаражного кооператива «Автолюбитель-4»на ж/м Тополь-1 в г.Днепропетровске, в ходе которого обнаружена и изъята медная проволока (т.4 л.д.168), которая приобщена к материалам дела в качестве вещественного доказательства (т.4 л.д.173-174).
Протоколом осмотра от 08.08.2011 года участка местности, расположенного в балке возле ГК «Автолюбитель-4» на ж/м Тополь-1 в г.Днепропетровске, в ходе которого обнаружены и изъяты: сумка, ножовка по металлу, самодельный металлический нож, обрезки кабелей (т.4 л.д.170), приобщенный к делу в качестве вещественных доказательств (т.4 л.д.188-189) и другими материалами дела в их совокупности.
2,3По факту подделки документа, который выдается учреждением, имеющим право выдавать такой документ и который предоставляет права, а также дальнейшего его использования.
Протоколом осмотра от 15.05.2011 года, в ходе которого у ОСОБА_1 был обнаружен и изъят паспорт гражданина Украины серии АН № НОМЕР_1, выданный 05.06.2009 года Солонянским РО УМВД Украины в Днепропетровской области, на имя ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 (т.2 л.д.3).
Заключением технико-криминалистической экспертизы № 62/06-114 от 01.06.2011 года, согласно которой, предоставленный на исследование паспорт АН НОМЕР_1 на имя ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, изготовлен типографским способом, изображения защитной сетки, печатных букв и цифр получены с печатных форм плоской офсетной печати, а фотокарточка в данном паспорте переклеена (заменена) (т.2 л.д.16-20).
Вещественным доказательством –паспортом гражданина Украины серии АН № НОМЕР_1, выданный 05.06.2009 года Солонянским РО УМВД Украины в Днепропетровской области, на имя ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, который был передан на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Бабушкинского РО ДГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области (т.2 л.д.23, 24) и другими материалами дела в их совокупности.
4. По факту тайного похищения чужого имущества (кража), принадлежащего потерпевшему ОСОБА_3 от 03.05.2011 года.
Оглашенными в судебном заседании показаниями потерпевшего ОСОБА_3 о том, что 02.05.2011 года около 15 часов 00 минут он приехал в ресторан «Акварель», расположенный в районе ул.Набережная Ленина, напротив гостиницы «Днепропетровск». В ресторане он со своими друзьями отмечали 50-тилетие общего друга. Находясь в ресторане, он употреблял спиртные напитки. Около 00 часов 40 минут 03.05.2011 года он попрощался со своими друзьями и вышел на улицу, перейдя через дорогу, в районе гостиницы «Днепропетровск»в г.Днепропетровске, он увидел припаркованный автомобиль, гос.номер и марку автомобиля он не запомнил, помнит только, что на крышке автомобиля была шашка таксиста. Он подошел к машине и спросил у водителя «Свободна ли он?», на что ответил, что свободен и предложил ему присаживаться. Он сел на заднее сидение, и в это время переднее пассажирское сидение сел незнакомый ему ранее парень. Водитель спросил у него: «Не против ли он, чтобы этот парень поехал с ними?», на что он ответил, что не против и они поехали. Около 01 часа 00 минут они приехали на ж/м Тополь, где он вышел возле арки дома №28 на ж/м Тополь-2 и перешел дорогу на ж/м Тополь-3. Перед тем как перейти дорогу и направиться домой, он купил в киоске бутылку пива и нес ее домой. Подходя к дому 14 на ж/м Тополь-3 в г.Днепропетровске, он почувствовал удар по голове в область затылка, после чего упал на асфальт и потерял сознание. Когда он очнулся и встал, он обнаружил пропажу своих вещей, а именно: мобильного телефона «НТС АD 2», часов «Long I Nes», золотого обручального кольца, серебряной цепочки, 2-х серебряных колец, портмоне с деньгами в сумме 580 гривен, сумочки в которой находились очки солнцезащитные и для зрения, а также паспорт гражданина Украины, служебное удостоверение главного режиссера, тех. паспорт на автомобиль «Шевроле Авео»г/н НОМЕР_4, водительское удостоверение и талон предупреждений, ключи от квартиры (т.3 л.д.39).
Протоколом осмотра места происшествия от 03.05.2011 года, в ходе которого ничего не обнаружено и не изъято (т.3 л.д.6-8).
Протоколом осмотра мобильного телефона «НТС»имей НОМЕР_3 от 03.07.2011 года, приобщенного к делу в качестве вещественного доказательства (т.3 л.д.40) и переданного на ответственное хранение под сохранную расписку потерпевшему ОСОБА_3 (т.3 л.д.41).
Протоколом явки с повинной ОСОБА_1 от 08.06.2011 года (т.3 л.д.20).
Протоколом осмотра документов к мобильному телефону «НТС АD 2»имей НОМЕР_3, а также наручным часам «Long I Nes»от 20.05.2011 года, приобщенных к делу в качестве вещественных доказательств (л.д.31-33).
Протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 18.06.2011 года, в ходе проведения которого ОСОБА_1 рассказал и показал механизм, совершенной им 03.05.2011 года кражи у потерпевшего ОСОБА_3 (т.3 л.д.61-64) и другими материалами дела в их совокупности.
5,6. По фактам тайного похищения имущества (кража), принадлежащего ДФ ОАО «Укртелеком», от 03.05.2011 года и 24.05.2011 года.
Оглашенными в судебном заседании показаниями представителя гражданского истца ОСОБА_8 о том, что 24 мая 2011 года, при обследовании телефонной канализации по адресу: г.Днепропетровск, ж/м Тополь-3, д.13, бригадой кабельщиков-спайщиков обнаружено вырезку и кражу телефонного кабеля марки ТПП 100х2х0,4, длинной 65 метров, чем ДФ ОАО «Укртелеком»причинен материальный ущерб на сумму 3524,28 гривен (т.4 л.д.108).
Явкой с повинной ОСОБА_1 (т.4 л.д.110).
Протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 04.08.2011 года, в ходе которой ОСОБА_1 рассказал и показал на месте механизм совершенного им 03.05.2011 года преступления (т.4 л.д.115-118).
Протоколом осмотра от 07.08.2011 года участка местности возле гаражного кооператива «Автолюбитель-4»на ж/м Тополь-1 в г.Днепропетровске, в ходе которого обнаружена и изъята медная проволока (т.4 л.д.168), которая приобщена к материалам дела в качестве вещественного доказательства (т.4 л.д.173-174).
Протоколом осмотра от 08.08.2011 года участка местности, расположенного в балке возле ГК «Автолюбитель-4» на ж/м Тополь-1 в г.Днепропетровске, в ходе которого обнаружены и изъяты: сумка, ножовка по металлу, самодельный металлический нож, обрезки кабелей (т.4 л.д.170), приобщенный к делу в качестве вещественных доказательств (т.4 л.д.188-189).
Заключением эксперта 3 62/02/211 от 15.08.2011 года, согласно которого следы перепила, обнаруженные на фрагменте кабеля, изъятого 24.04.2011 года при осмотре места происшествия возле дома № 12 на ж/м Тополь-1 в г.Днепропетровске, вероятно могли быть оставлены ножовочным полотном, изъятым 08.08.2011 года при проведении осмотра места, на которое указал ОСОБА_1 (т.4 л.д.177-186) и другими материалами дела в их совокупности.
7. По факту незаконного приобретения и хранения психотропных веществ без цели сбыта от 07.05.2011 года.
Протоколом осмотра от 07.05.2011 года, в ходе которого у ОСОБА_1 был обнаружен и изъят медицинский шприц объемом 2 мл, содержащий 2 мл жидкости прозрачного цвета (т.1 л.д.4), приобщенный к делу в качестве вещественного доказательства ( т.1 л.д.23-24,25).
Заключением химической экспертизы №70/10/1234 от 21.05.2011 года, согласно которой жидкость светло-желтого цвета объемом 1,4 мл, изъятая у ОСОБА_1, содержит особо опасное психотропное вещество, оборот которого запрещен - «кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина», который содержит метамфетамин и непрореагированный эфедрин, псевдоэфедрин, масса которого в пересчете на сухое вещество составляет 0,224 г. Согласно заключения специалиста № 1795 от 12.05.2011 года, жидкость объемом 1,9 мл, изъятая у ОСОБА_1, содержит особо опасное психотропное вещество, оборот которого запрещен - «кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина», который содержит метамфетамин и непрореагированный эфедрин, псевдоэфедрин, масса которого в пересчете на сухое вещество составляет 0,304 г (т.1 л.д.15-18) и другими материалами дела в их совокупности.
8. По факту ношения холодного оружия без предусмотренного законом разрешения.
Протоколом осмотра от 10.05.2011 года, в ходе которого у ОСОБА_1 был обнаружен и изъят предмет, состоящий из двух деревянных палок длиной около 30 см, диаметром около 3 см, которые соединенные металлической цепью (т.1 л.д.52), приобщенный к делу в качестве вещественного доказательства ( том 1 л.д. л.д.72-73).
Заключением химической экспертизы № 62/03-101 от 19.05.2011 года, согласно которой предмет, изъятый у ОСОБА_1, относится к холодному оружию ударно-раздробляющего действия и изготовлен самодельным способом по типу нунчаку (т.1 л.д.66-69) и другими материалами дела в их совокупности.
9. По факту тайного похищения чужого имущества (кража), принадлежащего ОСОБА_4, от 01.06.2011 года.
Оглашенными в судебном заседании показаниями потерпевшего ОСОБА_4 о том, что 01.06.2011 года примерно в 21 час 00 минут он ездил в гости к своему куму по имени ОСОБА_11 на ул.Вакуленчука в г.Днепропетровске, у которого они распивали спиртные напитки, а именно пиво и водку, после чего примерно в 22 часа 30 минут он попрощался с ОСОБА_11 и поехал к себе домой. Прибыв к своему дому примерно в 22 часа 50 минут, он присел на лавочку, которая находится вблизи его дома. Примерно в 23 часа 00 минут к нему с правой стороны на лавочку подсел какой-то парень, но так как он себя плохо чувствовал, он с ним не разговаривал и внимания на него не обращал. Через некоторое время он стал себя чувствовать немного лучше, после чего он решил пойти в ближайший киоск, чтобы купить воду. Когда он подошел к киоску, он засунул руку в карман своих шорт, и обнаружил, что его кошелек, в котором находились 200 гривен две купюры номиналом по 100 гривен каждая), пропал. Кошелек он потерять не мог, так как он расплачивался за проезд в маршрутном такси, после чего положил кошелек в шорты, карманы которых закрывались на липучки. (т.4 л.д.18).
Протоколом осмотра от 27.07.2011 года, в ходе которого возле первого подъезда дома № 19 по ул.Д.Нечая в г.Днепропетровске обнаружен и изъят кошелек черного цвета (т.4 л.д.10), приобщенный к делу в качестве вещественного доказательства (т.4 л.д.19) и переданный на ответственное хранение под сохранную расписку потерпевшему ОСОБА_4 (л.д.20).
Явкой с повинной ОСОБА_1 (т.4 л.д.15).
Протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств событий от 04.08.2011 года, в ходе проведения которой ОСОБА_1 рассказал и показал на месте механизм совершенного им 01.06.2011 года преступления (т.4 л.д.29-32) и другими материалами дела в их совокупности.
10. По факту тайного похищения чужого имущества (кража), принадлежащего ОСОБА_5, от 03.06.2011 года.
Оглашенными в судебном заседании показаниями потерпевшей ОСОБА_5 о том, что 03.06.2011 года, в дневное время, она приехала на ж/м Тополь-3 в г.Днепропетровск к кинотеатру «Сич», чтобы отдохнуть. Примерно в 21 час 00 минут она присела на лавочку, которая находилась вблизи дома № 2 на ж/м Тополь-3, чтобы поговорить по телефону. Взяв свой мобильный телефон «Сони Эриксон», она увидела, что аккумулятор разрядился, после чего она достала из него сим-карту и установила ее в свой второй мобильный телефон «Самсунг», при этом «Сони Эриксон»положила к себе в сумку, которую поставила на лавочку рядом с собой. Когда она разговаривала по телефону, мимо нее проходили люди. Когда она завершила свой разговор, она повернулась к сумке, чтобы положить телефон, но сразу же обнаружила пропажу мобильного телефона «Сони Эриксон»и кошелька, в котором находились денежные средства в сумме 120 гривен (т.3 л.д.90).
Протоколом осмотра от 04.06.2011 года мобильного телефона «Сони Эриксон», добровольно выданного ОСОБА_1 (т.3 л.д.71-71), приобщенного к делу в качестве вещественного доказательства (т.3 л.д.91) и переданного на ответственное хранение под сохранную расписку потерпевшей ОСОБА_5 (т.3 л.д.92).
Протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 19.06.2011 года, в ходе проведения которого ОСОБА_1 рассказал и показал механизм совершенной им 03.06.2011 года кражи у потерпевшей ОСОБА_5 (т.3 л.д.85-87) и другими материалми дела в их совокупности.
11. По факту незаконного приобретения, хранения и перевозки наркотических средств без цели сбыта от 12.06.2011 года.
Протоколом осмотра от 12.06.2011 года, в ходе которого у ОСОБА_1 в правом кармане брюк был обнаружен медицинский шприц с жидким веществом коричневого цвета примерным объемом 1,2 мл, которое, как пояснил ОСОБА_1, является наркотическим средством «опий»(т.3 л.д.104), приобщенный к делу в качестве вещественного доказательства ( том 3 л.д. 138-139).
Заключением эксперта № 70/10/1536 от 08.07.2011 года, согласно которого, вещество, предоставленное на экспертизу 15.06.2011 года, изъятое у ОСОБА_1, объемом 0,8 мл, содержит особо опасное наркотическое средство опий ацетилированный, масса которого в пересчете на сухое вещество составляет 0,026 г. (т.3 л.д.133-135). Согласно заключения специалиста № 2301 от 14.06.2011 года, предоставленная на исследование жидкость, объемом 1,3 мл, изъятая у ОСОБА_1, содержит особо опасное наркотическое средство опий ацетилированный, масса которого в пересчете на сухое вещество составляет 0,042 г (т.3 л.д.106-107) и другими материалами дела в их совокупности.
12. По факту незаконного приобретения и хранения наркотических средств без цели сбыта от 28.06.2011 года.
Протоколом осмотра от 28.06.2011 года, в ходе которого у ОСОБА_1 в правом кармане брюк был обнаружен медицинский шприц, емкостью 5,0 мл, содержащий жидкое вещество светло-коричневого цвета примерным объемом 1,2 мл, которое, как пояснил ОСОБА_1, является наркотическим средством «опий»(т.3 л.д.145), приобщенный к делу в качестве вещественного доказательства ( том 3 л.д. 184-185) .
Заключением эксперта № 70/10/1712 от 20.07.2011 года, согласно которого, вещество, предоставленное на экспертизу 06.07.2011 года, изъятое у ОСОБА_1, объемом 0,7 мл, содержит особо опасное наркотическое средство опий ацетилированный, масса которого в пересчете на сухое вещество составляет 0,0047 г. (т.3 л.д.178-181). Согласно заключения специалиста № 2626 от 04.07.2011 года, предоставленная на исследование жидкость, объемом 1,0 мл, изъятая у ОСОБА_1, содержит особо опасное наркотическое средство опий ацетилированный, масса которого в пересчете на сухое вещество составляет 0,0067 г (т.3 л.д.151-153) и другими материалами дела в их совокупности .
Оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что вина подсудимого ОСОБА_1 доказана полностью, а его умышленные действия, выразившиеся в тайном похищении чужого имущества (кража), в тайном похищении чужого имущества (кража), совершенном повторно, в незаконном приобретении и хранении психотропных веществ и наркотических средств без цели сбыта, совершенных повторно, в незаконном приобретении, хранении и перевозке наркотических средств без цели сбыта, совершенных повторно, в ношении холодного оружия, без предусмотренного законом разрешения, в подделке документа, который выдается учреждением, имеющим право выдавать такой документ и который предоставляет права, с целью его использования самим подделывающим, а также в использовании заведомо поддельного документа, правильно квалифицированными соответственно по ч.1 ст.185, ч.2 ст.185, ч.2 ст.309, ч.2 ст.263, ч.1 ст.358, ч.3 ст.358 Украины.
При назначении вида и размера наказания подсудимому ОСОБА_1, суд учитывает степень тяжести совершенных преступлений, личность подсудимого, который полностью признал свою вину, в содеянном чистосердечно раскаялся, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, положительно характеризуется по месту жительства, способствовал органом досудебного следствия и суда в раскрытии данного преступления и считает, что наказание ему должно быть назначено связанное с лишением свободы.
Суд считает необходимым взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Днепропетровской области судебные издержки, затраченные на проведение экспертиз.
Гражданские иски потерпевших ОСОБА_3, ОСОБА_5, ООО «Оптима Телеком», ОАО «Укртелеком», ОСОБА_4 о взыскании причиненного материального ущерба, суд считает необходимым оставить без рассмотрения, в связи с неявкой потерпевших и представителей гражданских истцов в судебное заседание.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд-
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.185, ч.2 ст.185, ч.2 ст.309, ч.2 ст.263, ч.1 ст.358, ч.3 ст.358 УК Украины, наказание по которым определить:
по ч.1 ст.185 УК Украины –назначить наказание в виде лишения свободы сроком на один год;
по ч.2 ст.185 УК Украины –назначить наказание в виде лишения свободы сроком на один год и шесть месяцев;
по ч.2 ст.309 УК Украины –наказание в виде лишения свободы сроком на два года;
по ч.2 ст.263 УК Украины –наказание в виде лишения свободы сроком на один год и три месяца;
по ч.1 ст.358 УК Украины –наказание в виде ограничения свободы сроком на два года;
по ч.3 ст.358 УК Украины –наказание в виде ограничения свободы сроком на один год.
В соответствии с ч.1 ст.70 УК Украины назначить наказание по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно ОСОБА_1 определить наказание в виде лишения свободы сроком на два года.
В соответствии со ст.71 УК Украины, к назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору Бабушкинского районного суда г.Днепропетровска от 10.06.2011 года и окончательно назначить ОСОБА_1 наказание в виде лишения свободы сроком на два года и один месяц лишения свободы с отбытием наказания в уголовно-исполнительном учреждении закрытого типа.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней –содержание под стражей.
Срок наказания ОСОБА_1 исчислять с 05 июля 2011 года.
Взыскать с ОСОБА_1 стоимость проведенной химической экспертизы в размере 450 гривен 24 копеек, перечислив указанную сумму на расчетный счет 31250272210050 ОКПО 25575055 МФО 805012 в банке УГКУ в Днепропетровской области, получатель –НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Днепропетровской области, назначение платежа –за экспертные услуги НИЭКЦ (за экспертизу № 70/10/1234 от 21.05.2011 года).
Взыскать с ОСОБА_1 стоимость проведенной химической экспертизы в размере 450 гривен 24 копеек, перечислив указанную сумму на расчетный счет 31250272210050 ОКПО 25575055 МФО 805012 в банке УГКУ в Днепропетровской области, получатель –НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Днепропетровской области, назначение платежа –за экспертные услуги НИЭКЦ (за экспертизу № 70/10/1536 от 08.07.2011 года).
Взыскать с ОСОБА_1 стоимость проведенной химической экспертизы в размере 450 гривен 24 копеек, перечислив указанную сумму на расчетный счет 31250272210050 ОКПО 25575055 МФО 805012 в банке УГКУ в Днепропетровской области, получатель –НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Днепропетровской области, назначение платежа –за экспертные услуги НИЭКЦ (за экспертизу № 70/10/1712 от 20.07.2011 года).
Взыскать с ОСОБА_1 стоимость проведенной криминалистической экспертизы в размере 206 гривен 40 копеек, перечислив указанную сумму на расчетный счет 31250272210050 ОКПО 25575055 МФО 805012 в банке УГКУ в Днепропетровской области, получатель –НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Днепропетровской области, назначение платежа –за экспертные услуги НИЭКЦ (за экспертизу № 62/03-101 от 19.05.2011 года).
Взыскать с ОСОБА_1 стоимость проведенной технико-криминалистической экспертизы в размере 225 гривен 12 копеек, перечислив указанную сумму на расчетный счет 31250272210050 ОКПО 25575055 МФО 805012 в банке УГКУ в Днепропетровской области, получатель – НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Днепропетровской области, назначение платежа –за экспертные услуги НИЭКЦ (за экспертизу № 62/06-114 от 01.06.2011 года).
Взыскать с ОСОБА_1 стоимость проведенной трассологической экспертизы в размере 112 гривен 56 копеек, перечислив указанную сумму на расчетный счет 31250272210050 ОКПО 25575055 МФО 805012 в банке УГКУ в Днепропетровской области, получатель –НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Днепропетровской области, назначение платежа –за экспертные услуги НИЭКЦ (за экспертизу № 62/02-128 от 14.06.2011 года).
Взыскать с ОСОБА_1 стоимость проведенной трассологической экспертизы в размере 281 гривен 28 копеек, перечислив указанную сумму на расчетный счет 31250272210050 ОКПО 25575055 МФО 805012 в банке УГКУ в Днепропетровской области, получатель –НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Днепропетровской области, назначение платежа –за экспертные услуги НИЭКЦ (за экспертизу № 62/02-211 от 15.08.2011 года).
Вещественные доказательства (т.1 л.д.23-25), находящееся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Бабушкинского РО ДГУ УМВД Украины в Днепропетровской области - особо опасное психотропное вещество, оборот которого запрещен - «кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина», который содержит метамфетамин и непрореагированный эфедрин, псевдоэфедрин, масса которого в пересчете на сухое вещество составляет 0,304 г –уничтожить.
Вещественное доказательство ( том 1 л.д.72-73), находящееся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Бабушкинского РО ДГУ УМВД Украины в Днепропетровской области –нунчаку –уничтожить.
Вещественное доказательство ( т.2 л.д.23-24), находящееся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Бабушкинского РО ДГУ УМВД Украины в Днепропетровской области - паспорт серии АН НОМЕР_1, выданный Солонянским РО ГУМВД на имя ОСОБА_9 –уничтожить.
Вещественное доказательство ( т.3 л.д.138-139), находящееся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Бабушкинского РО ДГУ УМВД Украины в Днепропетровской области- особо опасное наркотическое средство опий ацетилированный, масса которого в пересчете на сухое вещество составляет 0,026 грамм- уничтожить.
Вещественное доказательство ( том 3 л.д. 184-185), находящееся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Бабушкинского РО ДГУ УМВД Украины в Днепропетровской области- особо опасное наркотическое средство опий ацетилированный, масса которого в пересчете на сухое вещество составляет 0,0047 грамм- уничтожить
Вещественное доказательство ( т.4 л.д.58-59, л.д.173-174, 188 -189) фрагмент кабеля, проволока в полиэтиленовом пакете, сумку, ножовку по металлу, самодельный нож, перчатку и обрезки кабелей, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Бабушкинского РО ДГУ УМВД Украины в Днепропетровской области –уничтожить.
Вещественное доказательство –мобильный телефон HD 2 T-Mobile»imei НОМЕР_3 (т.3 л.д.40), переданный на ответственное хранение потерпевшему ОСОБА_3, (т.3 л.д.41) считать возвращенным владельцу –ОСОБА_3
Вещественное доказательство –мобильный телефон «Sony Ericsoon»imei НОМЕР_5 (т.3 л.д.91), переданный на ответственное хранение потерпевшей ОСОБА_5, (т.3 л.д.92) считать возвращенным владельцу –ОСОБА_5
Вещественное доказательство –кошелек черного цвета (т.4 л.д.19), переданный на ответственное хранение потерпевшему ОСОБА_4 (т.4 л.д.20), считать возвращенным владельцу –ОСОБА_4
Гражданские иски ОСОБА_3, ОСОБА_5, ООО «Оптима Телеком», ОАО «Укртелеком», ОСОБА_4 о взыскании причиненного материального ущерба оставить без рассмотрения, в связи с неявкой потерпевших в судебное заседание.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Днепропетровской области через Бабушкинский районный суд г. Днепропетровска в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным к лишению свободы в тот же срок с момента получения копии приговора.
Председательствующий судья: Л.А. Татарчук
- Номер: 1-в/607/144/2015
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-464/11
- Суд: Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
- Суддя: Татарчук Л.О.
- Результати справи: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково;
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.06.2015
- Дата етапу: 16.06.2015
- Номер: 1-в/221/64/2015
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-464/11
- Суд: Волноваський районний суд Донецької області
- Суддя: Татарчук Л.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.07.2015
- Дата етапу: 08.09.2015
- Номер: 1-в/310/637/16
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-464/11
- Суд: Бердянський міськрайонний суд Запорізької області
- Суддя: Татарчук Л.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.05.2016
- Дата етапу: 06.06.2016
- Номер: 1-в/592/69/17
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-464/11
- Суд: Ковпаківський районний суд м. Сум
- Суддя: Татарчук Л.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.01.2017
- Дата етапу: 14.02.2017
- Номер: 1-в/537/156/2021
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-464/11
- Суд: Крюківський районний суд м. Кременчука
- Суддя: Татарчук Л.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.12.2021
- Дата етапу: 13.12.2021
- Номер: 1/592/17/15
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-464/11
- Суд: Ковпаківський районний суд м. Сум
- Суддя: Татарчук Л.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.04.2015
- Дата етапу: 28.07.2015
- Номер: к1362
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-464/11
- Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Татарчук Л.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.04.2011
- Дата етапу: 23.05.2011
- Номер: 1/1601/6527/11
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-464/11
- Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
- Суддя: Татарчук Л.О.
- Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.03.2011
- Дата етапу: 20.07.2011