Дело № 1-475

2011 год

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М    У К Р А И Н Ы

23 июня 2011 года Бабушкинский районный суд г.Днепропетровска

в составе:             

                        председательствующего судьи                                        Татарчук Л.А.

                                       при секретаре                                                              Солодовник А.О.

                                        с участием прокурора                                                   Скрыпник М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Днепропетровске уголовное дело по обвинению:      

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Днепропетровска, украинца, гражданина Украины, имеющего неполное среднее образование, холостого, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее судимого:

-21.09.1993 года Бабушкинским районным судом гор.Днепропетровска по ч.3 ст.140 УК Украины к 3 годам лишения свободы с испытательным сроком на два года;

-12.04.1995 года Бабушкинским районным судом гор.Днепропетровска по ч.2 ст.141,43 УК Украины к 3 годам и 6 месяцам лишения свободы;

-12.04.2000 года Бабушкинским районным  судом гор.Днепропетровска по ст.81 ч.3 УК Украины к 3 годам лишения свободы;

-12.10.2000 года Бабушкинским районным судом гор.Днепропетровска по ч.3 ст.82, ч.1 ст.89, 42,43 УК Украины к пяти годам лишения свободы с конфискацией всего личного имущества, освободился из мест лишения свободы 14.10.2004 году;

- 27.07.2006 года Ленинским районным судом г.Днепропетровска по ч.1 ст.309 УК Украины к 1 году лишения свободы, освободился 05.07.2007 года по отбытию срока наказания, -

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.263 УК Украины,-

У С Т А Н О В И Л:

05.03.2011 года примерно в 14 часов 00 минут, ОСОБА_1, находясь возле дома № 9 на ж/м Тополь-1 в г.Днепропетровске, реализуя внезапно возникший умысел, направленный на ношение холодного оружия без предусмотренного законом разрешения, нашел и таким об разом из неустановленного следствием источника приобрел предмет, являющийся холод ным оружием ударно-раздробляющего действия, изготовленный самодельным способом по типу дубинок, которое он, не имея предусмотренного законом разрешения, стал носить при себе и передвигаясь пешком по улицам г.Днепропетровска, доставил по месту своего жи тельства, в АДРЕСА_1, где стал хранить вышеуказанное холодное оружие.

02.04.2011 года примерно в 08 часов 00 минут, ОСОБА_1, находясь по месту своего жительства, в АДРЕСА_1, взял с собой вышеуказанный предмет, являющийся холодным оружием ударно-раздробляющего действия, изготовленный самодельным способом по типу дубинок, которое он, не имея предусмотренного законом разрешения, стал носить при себе и передвигаясь пешком по улицам г.Днепропетровска, доставил его к дому № 15 на ж/м Тополь-1 в г.Днепропетровске.

В этот же день, то есть 02.04.2011 года примерно в 18 часов 00 минут, работники милиции при проведении профилактических мероприятий, находясь возле дома № 15 на ж/м Тополь-1 в г.Днепропетровске, задержали ОСОБА_1, у которого на месте задержания обнару жили и изъяли вышеуказанный предмет, являющийся холодным оружием ударно-раздробляющего действия, изготовленный самодельным способом по типу дубинок, которое ОСОБА_1, не имея предусмотренного законом разрешения, носил при себе.

Будучи допрошенным в судебном заседании, подсудимый ОСОБА_1 вину свою признал полностью и пояснил, что 05.03.2011 года примерно в 14 часов 00 минут, находясь возле дома № 9 на ж/м Тополь-1 в г.Днепропетровске, он нашел металлическую дубинку, которую забрал себе для самообороны и стал хранить ее у себя дома. 02.04.2011 года примерно в 08 часов 00 минут он взял вышеуказанную дубинку и вышел из дому. Примерно в 18 часов 00 минут, когда он проходил возле дома № 15 на ж/м Тополь-1 в г.Днепропетровске, он был задержан сотрудниками милиции, которые в ходе осмотра его личных вещей обнаружили у него под курткой вышеуказанную металлическую палку, обмотанную изолентой красного цвета. Обнаруженное было изъято, помещено в полиэтиленовый пакет, опечатано и скреплено биркой с его подписью и подписями понятых.

Меры физического и психологического воздействия со стороны сотрудников милиции к нему не применялись.

В содеянном чистосердечно раскаивается.

Кроме признательных показаний подсудимого ОСОБА_1, его вина полностью нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства собранными по делу доказательствами в их совокупности.

Протоколом осмотра от 02.04.2011 года, в ходе которого у ОСОБА_1 под курткой за поясом брюк была обнаружена и изъята металлическая дубинка, обмотанная изолентой, длиной около 54 см, толщиной около 2,5 см (л.д.5), приобщенная к делу в качестве вещественного доказательства ( л.д.35,36).

Заключением криминалистической экспертизы № 62/03-66 от 12.04.2011 года, согласно которой предмет, изъятый у ОСОБА_1, является холодным оружием ударно-раздробляющего действия, изготовлен самодельным способом по типу дубинки (л.д.30-33) и другими материалами дела в их совокупности.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина подсудимого ОСОБА_1 доказана полностью, а его умышленные действия, выразившиеся  в ношении холодного оружия без предусмотренного законом разрешения правильно квалифицированы по ч.2 ст.263 УК Украины.

При назначении вида и размера наказания подсудимому ОСОБА_1, суд учитывает степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, полностью признавшего свою вину, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоящего, посредственно характеризирующегося по месту жительства, в содеянном чистосердечно раскаявшегося и считает, что он может быть исправлен и перевоспитан без изоляции от общества, в соответствии со ст.75 УК Украины подлежит освобождению от отбытия наказания в виде лишения свободы с назначением испытательного срока, с возложением обязанностей, предусмотренных п.3 ст.76 УК Украины.

Суд считает необходимым взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Днепропетровской области судебные издержки, затраченные на проведение криминалистической экспертизы.

Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд, -

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.263 УК Украины, наказание по которой определить в виде лишения свободы сроком на один год.

На основании ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбытия наказания, если он в течение одного года испытательного срока не совершит нового преступления.

В соответствии с п.3 ст.76 УК Украины обязать ОСОБА_1 уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней –подписку о невыезде.

Вещественное доказательство –предмет, являющийся холодным оружием ударно-раздробляющего действия, изготовленным самодельным способом по типу дубинки, который был передан на хранение в камеру хранения Бабушкинского РО ДГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области (л.д.36) – уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1 стоимость проведенной криминалистической экспертизы в размере 112 гривны 56 копеек, перечислив указанную сумму на расчетный счет 31250272210050 ОКПО 25575055 МФО 805012 в банке УГКУ в Днепропетровской области, получатель –УМВД Украины в Днепропетровской области, назначение платежа –за экспертные услуги НИЭКЦ (за экспертизу № 62/03-66 от 12.04.2011 года).

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Днепропетровской области через Бабушкинский районный суд г.Днепропетровска в течение 15 суток со дня его провозглашения.

               Председательствующий судья:                                                      Татарчук Л.А.