Дело № 1-436
2011 год
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
07 июня 2011 года Бабушкинский районный суд г.Днепропетровска
в составе:
председательствующего судьи Татарчук Л.А.
при секретаре Солодовник А.О.
с участием прокурора Краевой О.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Днепропетровске уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки г.Днепропетровска, украинки, гражданки Украины, имеющей среднее образование, не работающей, разведенной, зарегистрированной и проживающей по адресу: АДРЕСА_1, в силу ст.89 УК Украины ранее не судимой, -
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины, суд -
У С Т А Н О В И Л:
16.03.2011 года примерно в 01 час 00 минут, ОСОБА_1, находясь возле рынка «Платоновский», расположенного на ж/м Тополь-2 в г.Днепропетровске, реализуя внезапно возникший умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, приобрела бумажный сверток, содержащий вещество массой 15 г, которое имеет анатомо-морфологические признаки растения конопли, содержит тетрагидроканнабинол и является «каннабисом», который отнесен к особо опасным наркотическим средствам, оборот которых запрещен и масса которого в пересчете на сухое вещество составляет 14,25 г, которое она незаконно, без цели сбыта, храня при себе, передвигаясь пешком по улицам г.Днепропетровска, доставила к АДРЕСА_1.
В этот же день, 16.03.2011 года примерно в 03 часа 00 минут, сотрудники милиции при проведения оперативно-розыскных мероприятий, находясь возле АДРЕСА_1, задержали ОСОБА_1, у которой на месте задержания обнаружили и изъяли вышеуказанный бумажный сверток, содержащий вещество массой 15 г, которое имеет анатомо-морфологические признаки растения конопли, содержит тетрагидроканнабинол и является «каннабисом», который отнесен к особо опасным наркотическим средствам, оборот которых запрещен и масса которого в пересчете на сухое вещество составляет 14,25 г, которое ОСОБА_1, незаконно, без цели сбыта, приобрела и хранила при себе.
Будучи допрошенной в судебном заседании, подсудимая ОСОБА_1 вину свою признала полностью, и пояснила что 16.03.2011 года, примерно в 01 час 00 минут, она гуляла со своей собакой на ж/м Тополь-2 в г.Днепропетровске, недалеко от рынка «Платоновский». Возле детской площадки она встретила своего малознакомого друга по имени ОСОБА_2, который предложил ей «марихуану», на что она согласилась и он ее угостил, денег она ему не давала. Он передал ей бумажный сверток, в котором находилось вещество растительного происхождения, в перетертом виде, зеленого цвета, как пояснил ОСОБА_2, то данное вещество являлось марихуаной. Она взяла данный сверток, положила его себе в сумку, они попрощались, после чего она пошла в сторону своего дома. Примерно в 02 часа 40 минут, когда он находилась возле АДРЕСА_1, она была задержана сотрудниками милиции, которые в ходе осмотра ее личных вещей обнаружили в ее сумке красного цвета, в центральном отделении, вышеуказанный бумажный сверток. Обнаруженный сверток был изъят, упакован в полиэтиленовый пакет, который опечатали и скрепили ее подписью и подписями понятых.
Меры физического и психологического воздействия со стороны сотрудников милиции к ней не применялись.
В содеянном чистосердечно раскаивается.
Кроме признательных показаний подсудимой ОСОБА_1, ее вина полностью нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства и собранными по делу доказательствами в их совокупности.
Протоколом осмотра от 16.03.2011 года, в ходе которого у ОСОБА_1 был обнаружен и изъят бумажный сверток, в котором находилось вещество растительного происхождения зеленого цвета весом около 5-7 г (л.д. 6), приобщенный к делу в качестве вещественного доказательства ( л.д.33,34)
Заключением химической экспертизы № 70/10/1062 от 26.04.2011 года, согласно которой вещество растительного происхождения зеленого цвета массой 14,5 г, изъятое у ОСОБА_1, имеет анатомо-морфологические признаки растения конопли, содержит тетрагидроканнабинол и является «каннабисом», который отнесен к особо опасным наркотическим средствам, оборот которых запрещен и масса которого в пересчете на сухое вещество составляет 13,78 г.
Согласно заключения специалиста № 1060 от 18.03.2011 года, вещество растительного происхождения зеленого цвета массой 15 г, изъятое у ОСОБА_1, имеет анатомо-морфологические признаки растения конопли, содержит тетрагидроканнабинол и является «каннабисом», который отнесен к особо опасным наркотическим средствам, оборот которых запрещен и масса которого в пересчете на сухое вещество составляет 14,25 г (л.д.28-30) и другими материалами дела в их совокупности.
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает вину ОСОБА_1 доказанной полностью, а ее умышленные действия, выразившиеся в незаконном приобретении и хранении наркотических средств без цели сбыта, правильно квалифицированными по ч.1 ст.309 УК Украины.
При назначении вида и размера наказания подсудимой ОСОБА_1, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимой, которая полностью признала свою вину, в содеянном чистосердечно раскаялась, на учете у врача психиатра не состоит, у врача нарколога состоит на учете с диагнозом «Психические и поведенческие расстройства в результате употребления опиоидов, синдром зависимости», посредственно характеризуется по месту жительства и считает, что она может быть исправлена и перевоспитана без изоляции от общества, в соответствии со ст.75 УК Украины подлежит освобождению от отбытия наказания в виде лишения свободы с назначением испытательного срока, с возложением обязанностей, предусмотренных п.3,4 ст.76 УК Украины.
Суд считает необходимым взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Днепропетровской области судебные издержки, затраченные на проведение химической экспертизы.
На основании изложенного, руководствуясь ст.323, 324 УПК Украины, суд, -
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины, наказание по которой определить в виде лишения свободы сроком на один год.
На основании ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбытия наказания, если она в течение одного года испытательного срока не совершит нового преступления.
В соответствии с п.3,4 ст.76 УК Украины обязать ОСОБА_1 извещать органы уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства, периодически являться на регистрацию.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней –подписку о невыезде.
Вещественное доказательство, которое было передано на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Бабушкинского РО ДГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области (л.д.33,34) –уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_1 стоимость проведенной химической экспертизы в размере 450 гривен 24 копеек, перечислив указанную сумму на расчетный счет 31250272210050 ОКПО 25575055 МФО 805012 в банке УГКУ в Днепропетровской области, получатель –НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области, назначение платежа –за экспертные услуги НИЭКЦ (за экспертизу № 70/10/1062 от 26.04.2011 года).
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Днепропетровской области через Бабушкинский районный суд г.Днепропетровска в течение 15 суток со дня его провозглашения.
Председательствующий судья Л.А. Татарчук
- Номер: 1-в/654/68/2016
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-436/11
- Суд: Голопристанський районний суд Херсонської області
- Суддя: Татарчук Л.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.01.2016
- Дата етапу: 19.01.2016
- Номер: 1-в/362/472/16
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-436/11
- Суд: Васильківський міськрайонний суд Київської області
- Суддя: Татарчук Л.О.
- Результати справи: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково;
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.11.2016
- Дата етапу: 04.11.2016
- Номер: 1-в/175/15/17
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-436/11
- Суд: Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Татарчук Л.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.02.2017
- Дата етапу: 01.03.2017
- Номер: 1-в/175/16/17
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-436/11
- Суд: Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Татарчук Л.О.
- Результати справи: залишено без змін
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.02.2017
- Дата етапу: 17.05.2017
- Номер: 11-кп/774/819/17
- Опис: Кузік А.І. 1 диск
- Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
- Номер справи: 1-436/11
- Суд: Апеляційний суд Дніпропетровської області ( м. Дніпропетровськ)
- Суддя: Татарчук Л.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.03.2017
- Дата етапу: 17.05.2017
- Номер: 1-в/362/70/18
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-436/11
- Суд: Васильківський міськрайонний суд Київської області
- Суддя: Татарчук Л.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.01.2018
- Дата етапу: 07.03.2018
- Номер: 1/4073/11
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-436/11
- Суд: Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Татарчук Л.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.03.2011
- Дата етапу: 20.04.2011
- Номер:
- Опис: 172
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-436/11
- Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
- Суддя: Татарчук Л.О.
- Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.02.2011
- Дата етапу: 02.03.2011
- Номер: 1/1412/436/11
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-436/11
- Суд: Заводський районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Татарчук Л.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.04.2011
- Дата етапу: 23.06.2011
- Номер: 1-в/487/234/24
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-436/11
- Суд: Заводський районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Татарчук Л.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.09.2024
- Дата етапу: 27.09.2024
- Номер: 1-в/487/234/24
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-436/11
- Суд: Заводський районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Татарчук Л.О.
- Результати справи: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.09.2024
- Дата етапу: 25.10.2024
- Номер: 1-в/487/234/24
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-436/11
- Суд: Заводський районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Татарчук Л.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.09.2024
- Дата етапу: 25.10.2024