Справа № 2-4962/11

ЗАОЧНЕ   РІШЕННЯ

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

20 жовтня 2011 року                                                                                       м.Рівне

Рівненський міський суд

          головуючий   Герасимчук М.К.

          при секретарі  Стельмах І.І.

          розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне цивільну справу за позовом   ОСОБА_1 до Публічного  акціонерного товариства "Західінкомбанк" в особі Рівненської філії  про  повернення  банківського вкладу та стягнення 3 000 Євро, -

                                                       в с т а н о в и в :

          ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, в якому просить стягнути з ПАТ "Західінкомбанк" кошти  в розмірі  3 000 Євро, які знаходяться на депозитному вкладі № НОМЕР_1 в іноземній  валюті та судові витрати,  пов"язанні з оплатою судового збору, інформаційно-технічного розгляду  справи.

          В обгрунтування позовних вимог вказує, що 05 жовтня 2009 року  уклала з відповідачем Договір  банківського вкладу (депозиту)  в іноземній валюті № НОМЕР_1, на виконання якого внесла вклад  в розмірі 3 000 Євро  на строк 6  місяців  зі сплатою 9% річних. 07 квітня 2010 року укладено додаткову угоду   по договору банківського вкладу (депозиту) в іноземній валюті № НОМЕР_1 відповідно до пункту 1 якого передано банку 3 000 Євро строком розміщення 3 місяці зі сплатою 4,5%  річних. Надання коштів підтверджено меморіальним валютним ордером № НОМЕР_2 від 5 жовтня 2009 року. 02 липня 2010 року  звернулась до відповідача  з заявою про повернення суми депозиту. Відповідач відмовив  у задоволенні  прохання.   

          В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3   підтримав позовні вимоги повністю.

          Представник відповідача в судове засідання повторно не з"явився, про місце та час розгляду справи повідомлялось у встановленому порядку, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення  від 23 вересня  2011 року. Суд, у відповідності до ст. 169 ч. 4 ЦПК України,  вважає можливим розгляд справи у відсутності  представника відповідача на підставі наявних у справі доказів з постановленням заочного рішення.  

          Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає до задоволення повністю.

          Судом встановлено, що 05 жовтня 2009 року між Комерційним банком "Західінкомбанк" та ОСОБА_1. укладено Договір  банківського вкладу (депозиту)  в іноземній валюті № НОМЕР_1, на виконання якого внесено  вклад  в розмірі 3 000 Євро  на строк 6  місяців  зі сплатою 9% річних. Внесення  коштів підтверджено меморіальним валютним ордером № НОМЕР_2 від 5 жовтня 2009 року.  07 квітня 2010 року між сторонами укладено Додаткову угоду   по договору банківського вкладу (депозиту) в іноземній валюті № НОМЕР_1 відповідно до пункту 1 якого передано банку 3 000 Євро строком розміщення 3 місяці зі сплатою 4,5%  річних.  02 липня 2010 року ОСОБА_1 звернулась до керуючого Рівненської філії ПАТ "Західінкомбанк".  Відповіддю  від 07 липня 2010 року в задоволенні заяви відмовлено.           

          Вимоги позивача узгоджуються з  положеннями ст. 1058, 1060 ЦК України, згідно яких,   договір банківського вкладу (депозиту) передбачає передання вкладником або для нього грошової суми банку та виплату (повернення)  такої ж суми банком і сплату ним  вкладникові процентів на умовах,  встановлених договором. За договором банківського вкладу незалежно від його виду банк зобов'язаний видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника. Умова договору про відмову від права на одержання вкладу на першу вимогу є нікчемною.

          Відповідно до положень ст. 88 ЦПК України з відповідача  підлягають до стягнення судові витрати, пов"язанні з оплатою судового збору та  інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.   

          На підставі ст.  1058, 1060 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88,  212-215, 225, 226 ЦПК України, суд, -

                                                      в и р і ш и в :

          Позовні вимоги  ОСОБА_1 задоволити повністю.

          Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Західінкомбанк"   на користь ОСОБА_1   кошти  в розмірі  3 000  (три тисячі) Євро.

          Стягнути з Публічного акціонерного  товариства  "Західінкомбанк"  в прибуток держави судові витрати, пов"язанні з оплатою  судового збору - 349 грн. 20 коп. та інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи  - 120 грн.

Рішення може бути оскаржене в  апеляційному порядку до Апеляційного суду Рівненської області через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом  двадцяти днів апеляційної скарги  або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

          Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано за письмовою заявою відповідача  протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий –