Справа №1-104/2007р. ПОСТАНОВА

Іменем     України

6 серпня 2007 р. Заставнівський районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого - судді - Остаповича В.І.

при секретарі - Задорожняк О.М.

за участю прокурора Данко А.В.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду м. Заставна кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, уродженця с. Кунча Теофопільського району Хмельницької області, жителя с.Чуньків Заставнівського району Чернівецької області, українця, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, працюючого головою ліквідаційної комісії АП ТОВ «Надія плюс» с.Чуньків Заставнівського району, раніше не судимого, за ст. 366 ч.2   КК України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. в січні 2005 року в с Чуньків Заставнівського району Чернівецької області будучи головою ліквідаційної комісії АП ТОВ «Надія плюс», тобто службовою особою, діючи умисно, склав завідомо неправдивий документ: протокол засідання ліквідаційної комісії від 11.01.2005 року про передачу в безоплатне користування ТзОВ «Одаське» майна на загальну суму 84480 грн.

Таким чином, своїми діями ОСОБА_1. скоїв злочин, що передбачений ч.2 ст. 366 КК України, а саме складення і видача службовою особою завідомо неправдивих документів.

Органами досудового слідства дії ОСОБА_1. кваліфіковані правильно

Допитаний в якості обвинуваченого ОСОБА_1.. вину визнав повністю, розкаявся у вчиненому, збитки відшкодовав. Просить суд звільнити його від кримінальної відповідальгості, а дану кримінальну справу по відношеню до нього закрити.

По місцю проживання обвинувачений характеризується позитивно.

З врахуванням ступеню важкості скоєного ОСОБА_1. злочину, позиції представника державного обвинувачення, що пропонував ОСОБА_1. звільнити від кримінальної відповідальності в зв"язку із зміною обстановки, суд вважає можливим підтримати позицію прокурора і застосувати до підсудної ст. 48 КК України, адже ОСОБА_1. скоїв злочин вперше, він повністю визнав вину, щиро розкаявся, повністю відшкодув шкоду, активно сприяв слідству, з часу скоєння злочину пройшло 2,5 роки, за які обвинувачений характеризувався сугубо позитивно, тому його можна визнати таким, що на час розгляду справи в суді він перестав бути суспільно-небезпечним.

Керуючись ст. 48 КК України, ст. 7, КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності за ст. 366 ч.2 КК України в зв'язку із зміною обстановки.

Провадження в кримінальній справі щодо ОСОБА_1 закрити.

Запобіжний захід скасувати.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернівецької області на протязі 7 діб через Заставнівський районний суд.