Справа № 3-1492 /11
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 квітня 2011 року суддя Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська Татарчук Л.О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з ВДАІ для обслуговування м.Дніпропетровська у відношенні: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого водієм в АТП-11263, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, в скоєнні правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП,
В С Т А Н О В И Л А:
05 березня 2011 року о 07 годині 10 хвилин, ОСОБА_1, керуючи автомобілем ВАЗ-2109, н.з. НОМЕР_1, на території АЗС № 25 по пр.Ілліча, 23а в м.Дніпропетровську, при початку руху не переконався, що це буде безпечним, розпочав рух, внаслідок чого стався відрив (пошкодження) заправ очного пістолету колонки № 4, чим порушив п.10.1 ПДР України. В результаті ДТП автомобіль отримав механічні пошкодження.
ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав повністю, у вчиненому розкаявся, просив суд суворо його не карати та не позбавляти його водійських прав.
Розглянувши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, яке виразилося у порушенні водієм правил дорожнього руху, що призвело до пошкодження транспортного засобу, доведена повністю та підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди та схемою ДТП.
При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступень його вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність, вважаю можливим накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави.
Керуючись ст.ст. 7, 124, 252, 283, 284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И Л А:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави у розмірі 340 гривень 00 копійок.
Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.
Суддя Л.О.Татарчук
- Номер: 3/1815/3019/11
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-1492/11
- Суд: Роменський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Татарчук Л.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.07.2011
- Дата етапу: 29.07.2011
- Номер: АП -1492
- Опис: Порушення порядку придбання, зберігання, реєстрації або обліку газових пістолетів і револьверів та патронів до них
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-1492/11
- Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Татарчук Л.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.03.2011
- Дата етапу: 25.03.2011
- Номер: 3/345/11
- Опис: здійснив психолоічне насильство
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-1492/11
- Суд: Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області
- Суддя: Татарчук Л.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.06.2011
- Дата етапу: 15.06.2011