Судове рішення #20260847

          Справа № 3-1764 /11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

20 квітня 2011 року суддя Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська Татарчук Л.О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з ВДАІ для обслуговування м.Дніпропетровська у відношенні: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, в скоєнні правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А:

28 березня 2011 року о 09 годині 00 хвилин, ОСОБА_1, керуючи  автомобілем ВАЗ-21061, н.з. НОМЕР_1, по мосту №2 в районі е/о №155 в м.Дніпропетровську, не витримав безпечної дистанції та скоїв зіткнення із зупинившимся попереду автомобілем Шкода Фабія н.з. НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2, який продовжив некерований рух і скоїв зіткнення з автомобілем Черрі Амулет н.з. НОМЕР_3, під керування водія ОСОБА_4, який продовжив некерований рух прямо і скоїв зіткнення з автомобілем ВАЗ 2101 н.з. НОМЕР_4, під керуванням водія ОСОБА_5 В результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження.

ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав повністю, у вчиненому розкаявся, просив суд суворо його не карати та не позбавляти водійських прав.

Розглянувши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, яке виразилося у порушенні водієм правил дорожнього руху, що призвело до пошкодження транспортних засобів, доведена повністю та підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, схемою ДТП,  письмовими поясненнями ОСОБА_1 та водіїв  ОСОБА_2,  ОСОБА_4,  ОСОБА_5 а також іншими матеріалами справи.

При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступень його вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність, вважаю можливим накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави.

Керуючись ст.ст. 7, 124, 252, 283, 284 КУпАП,

                                                   П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави у розмірі 340 гривень 00 копійок.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.


          Суддя                                                                                           Л.О.Татарчук

  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-1764/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Татарчук Л.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.03.2011
  • Дата етапу: 10.03.2011
  • Номер: АП-1764
  • Опис: Порушення порядку ведення податкового обліку, надання аудиторських висновків
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-1764/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Татарчук Л.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.04.2011
  • Дата етапу: 08.04.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація