Судове рішення #20260841

 

          Справа № 3-3499/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

22 серпня 2011 року суддя Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська Татарчук Л.О. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Бабушкінського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

10 червня 2011 року близько 09 години 15 хвилин, ОСОБА_1, знаходячись у приміщенні супермаркету «Варус-6», розташованому по вул.Героїв Сталінграду, 118-д у м.Дніпропетровську, скоїв крадіжку засобу гігієни на суму 40 грн. 39 коп.

ОСОБА_1 до суду не з’явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, клопотання про відкладення розгляду матеріалу до суду не надходило. За таких обставин, згідно зі ст.268 КУпАП, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності правопорушника.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчинені правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП доведена повністю та підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ДН № 06212614 від 10 червня 2011 року, постановою про відмову в порушенні кримінальної справи від 10.06.2011 року та іншими матеріалами справи в їх сукупності.

Враховуючи, що згідно ст.38 КУпАП у разі відмови в порушені кримінальної справи, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш, як через місяць з дня прийняття рішення про відмову у порушення кримінальної справи, вважаю неможливим накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення, в зв’язку зі спливом місячного строку з дня винесення постанови про відмову в порушенні кримінальної справи.

На підставі викладеного, керуючись п.7 ст.247, ст.ст.283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП.

Провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП –закрити.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови.


Суддя                                                                                                               Л.О. Татарчук




















Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація