Справа № 3-3918/11
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 вересня 2011 року суддя Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська Татарчук Л.О., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Бабушкінського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого вантажником ООХП, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення передбаченого ч.2 ст.154 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В:
27 липня 2011 року о 11 годині 30 хвилин, ОСОБА_1, знаходячись в дворі будинку № 1 по вул.Подвойського в м.Дніпропетровську, порушив правила утримання собаки, в зв’язку з чим собака накинулась на ОСОБА_2, чим було заподіяно шкоду її здоров’ю.
В суд ОСОБА_1 не з’явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надходило. За таких обставин, згідно ст.268 КпАП України, вважаю можливим розглянути справу у відсутності правопорушника.
Розглянувши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчинені правопорушення, передбаченого ч.2 ст.154 КУпАП доведена повністю та підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ДН № 06214552 від 29 липня 2011 року, постановою про відмову в порушенні кримінальної справі від 29 липня 2011 року, довідкою з міської лікарні м.Дніпропетровська № 15 та іншими матеріалами адміністративної справи в їх сукупності.
Враховуючи, що згідно ст.38 КУпАП у разі відмови в порушені кримінальної справи, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш, як через місяць з дня прийняття рішення про відмову у порушення кримінальної справи, вважаю неможливим накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення, в зв’язку зі спливом місячного строку з дня винесення постанови про відмову в порушенні кримінальної справи.
На підставі викладеного, керуючись п.7 ст.247, ст.ст.283, 284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И Л А:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.154 КУпАП.
Провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.2 ст.154 КУпАП –закрити.
Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.
Суддя /підпис/ Л.О. Татарчук
З оригіналом згідно: І.С. Червакова
Голова
Бабушкінського районного суду
м.Дніпропетровська Л.О.Татарчук
Постанова набрала чинності _____________________
Строк пред’явлення постанови до виконання 3 місяці.