Справа № 3-4783/11
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 листопада 2011 року суддя Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська Татарчук Л.О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Дніпропетровської міжрайонної рибоохоронної дільниці відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП,
В С Т А Н О В И Л А:
26 вересня 2011 року о 19 годині 50 хвилин, ОСОБА_1, знаходячись на Дніпропетровському водосховищі на р.Дніпро, навпроти будинку № 27 на вул.Набережній Леніна в м.Дніпропетровську, здійснював лов риби забороненим знаряддям лову –ятером, чим порушив п.3.15 Правил любительського і спортивного рибальства та вчинив правопорушення, передбачене ч.4 ст.85 КУпАП.
ОСОБА_1 в суд не з’явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надходило. За таких обставин, згідно до ст.268 КУпАП, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності правопорушника.
Вивчивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчинені правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП, доведена повністю та підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 022329 та іншими матеріалами адміністративної справи.
При визначенні розміру адміністративного стягнення, враховую характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступень його вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави з конфіскацією знаряддя вчинення правопорушення.
На підставі викладеного, керуючись ч.4 ст.85, ст.ст.283-284 КУпАП України,-
П О С Т А Н О В И Л А:
ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП України та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави у розмірі 340 гривень 00 копійок з конфіскацією знаряддя вчинення правопорушення.
Ятер, вилучений інспектором Дніпропетровської міжрайонної рибоохоронної дільниці Захарович Є.Л. згідно до протоколу про адміністративне правопорушення –знищити.
Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.
Суддя /підпис/ Л.О. Татарчук
З оригіналом згідно: П.О. Чернусь
Голова
Бабушкінського районного
суду м.Дніпропетровська Л.О. Татарчук
Постанова набрала чинності_________________
Строк пред’явлення постанови до виконання 3 місяці.