Справа № 3-4735/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

17 листопада 2011 року суддя Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська Татарчук Л.О., розглянувши матеріал, що надійшов з Бабушкінського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, постановою Бабушкінського районного суду від 09.08.2011 року піддавався адміністративному стягненню за ч.1 ст.1732 КУпАП

про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.2 ст.1732 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А:

13 жовтня 2011 року близько 19 години 30 хвилин, ОСОБА_1, знаходячись за місцем свого мешкання, в квартирі АДРЕСА_1, погрожував фізичною розправою в адресу свого брата –ОСОБА_2, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.1732 КУпАП.

ОСОБА_1 до суду не з’явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, клопотання про відкладення розгляду справи до суду не находило. За таких обставин, згідно зі ст.268 КУпАП, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності правопорушника.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчинені правопорушення, передбаченого ч.2 ст.1732 КУпАП, доведена повністю та підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ДН № 0620775 від 13 жовтня 2011 року, постановою про відмову в порушенні кримінальної справи від 13 жовтня 2011 року та іншими матеріалами справи в їх сукупності.

Враховуючи, що згідно ч.4 ст.38 КУпАП, у разі відмови в порушенні кримінальної справи, але при наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про відмову в порушенні кримінальної справи, суд вважає неможливим накласти адміністративне стягнення на ОСОБА_1, так як з дня винесення постанови про відмову в порушенні кримінальної справи спливло більше, ніж місяць.

На підставі зазначеного, керуючись п.7 ст.247, ст.ст.283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.1732 КУпАП.

Провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.1732 КУпАП –закрити.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська.

Суддя                                                        /підпис/                                          Л.О. Татарчук

З оригіналом згідно:                                                                                              П.О. Чернусь

Голова

Бабушкінського районного

суду м.Дніпропетровська                                                                                     Л.О.Татарчук

Постанова набрала чинності_________________

Строк пред’явлення постанови до виконання 3 місяці.