Справа № 3-4526/11
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 жовтня 2011 року суддя Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська Татарчук Л.О., розглянувши матеріал, що надійшов з Державної податкової інспекції Бабушкінського району м.Дніпропетровська відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого директором ПРАТ «Ремонтно-механічний завод», який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1631 КУпАП,
В С Т А Н О В И Л А:
При перевірці ПРАТ «Ремонтно-механічний завод»(код ЄДРПОУ 31384463), розташованого по вул.Набережній Леніна, 15/А в м.Дніпропетровську, було виявлено порушення порядку ведення податкового обліку, що призвело до не нарахування суми авансових внесків при виплаті дивідендів за 2 квартал 2011 року в сумі 4000 грн., в зв’язку з чим 06 вересня 2011 року відносно директора ПРАТ «Ремонтно-механічний завод»ОСОБА_1 було складено протокол серії АХ № 540093 про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.1631 КУпАП.
ОСОБА_1 до суду не з’явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надходило. За таких обставин, згідно до ст.268 КУпАП, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності правопорушника.
Розглянувши матеріали адміністративної справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчинені правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1631 КУпАП, доведена повністю та підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АХ № 540093 № 138 від 06 вересня 2011 року та актом перевірки № 1939/18-1/31384463 від 06.09.2011 року.
При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, ступень його вини, майновий стан та обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність, вважаю можливим накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави.
На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.1631 ст.ст.8, 283, 284 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И Л А :
ОСОБА_1 визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1631 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави у розмірі 170 гривень 00 копійок.
Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя /підпис/ Л.О. Татарчук
З оригіналом згідно: П.О. Чернусь
Голова
Бабушкінського районного суду
м.Дніпропетровська Л.О.Татарчук
Постанова набрала чинності _____________________
Строк пред’явлення постанови до виконання 3 місяці.