Справа № 3-4822/11
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 листопада 2011 року суддя Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська Татарчук Л.О., розглянувши матеріал, що надійшов з Державної податкової інспекції у Кіровському районі м.Дніпропетровська відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої директором ТОВ «Альянс», яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1551 КУпАП,
В С Т А Н О В И Л А :
При перевірці магазину «Шато», розташованого по вул.Сєрова, 3 в м.Дніпропетровську, що належить ТОВ «Альянс»(код ЄДРПОУ 24441105), було виявлено порушення порядку проведення розрахунків, а саме: не зберігання контрольних стрічок протягом встановленого законом терміну, чим порушено п.10 ст.3 Закону України «Про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг»від 06.07.1995 року № 265/95-ВР, в зв’язку з чим 14 вересня 2011 року відносно директора ТОВ «Альянс»ОСОБА_1 було складено протокол серії АХ № 330467 про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.1551 КУпАП.
ОСОБА_1 до суду не з’явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надходило. За таких обставин, згідно до ст.268 КУпАП, суд вважає можливим розглянути справу за відсутності правопорушника.
Розглянувши матеріали адміністративної справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчинені правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1551 КУпАП, доведена повністю та підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АХ № 330467 від 14 вересня 2011 року та актом фактичної перевірки від 05.07.2011 року.
Враховуючи, що згідно ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні –не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, вважаю неможливим накласти адміністративне стягнення на ОСОБА_1, в зв’язку зі спливом тримісячного строку з дня виявлення правопорушення до дня розгляду справи у суді, оскільки актом фактичної перевірки ДПІ у Кіровському районі м.Дніпропетровська правопорушення було виявлено 05.07.2011 року, а адміністративна справа розглядається 17.11.2011 року.
На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.1551, ст.ст.283, 284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И Л А :
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1551 КУпАП.
Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1551 КУпАП –закрити.
Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя /підпис/ Л.О. Татарчук
З оригіналом згідно: П.О. Чернусь
Голова
Бабушкінського районного суду
м.Дніпропетровська Л.О. Татарчук
Постанова набрала чинності_________________
Строк пред’явлення постанови до виконання 3 місяці.
- Номер: 3/2606/8874/11
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-4822/11
- Суд: Печерський районний суд міста Києва
- Суддя: Татарчук Л.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.08.2011
- Дата етапу: 12.10.2011