Справа № 3-3679 /11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

07 вересня 2011 року суддя Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська  Татарчук Л.О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з ВДАІ для обслуговування м.Дніпропетровська відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої вчителем у СШ № 112, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушень, передбачених ст.ст.124, 122-4 КУпАП, -

В С Т А Н О В И Л А:

30 червня 2011 року о 08 годині 05 хвилин ОСОБА_1., керуючи автомобілем «ЗАЗ-Ланос»номерний знак НОМЕР_1 на території дачного садівництва «Надія»с.К.Зубилівка Солонянського району Дніпропетровської області, виконуючи поворот праворуч, не вибрала безпечної швидкості руху, не впоралась з керуванням, в разі чого здійснила наїзд на камінь, який лежав у лівого боку ґрунтової дороги, після чого місце дорожньо-транспортної пригоди залишила. В результаті дорожньо-транспортної пригоди автомобілю спричинено механічні пошкодження.

ОСОБА_1 у суді вину у вчиненні правопорушення визнала повністю, у вчиненому розкаялася, просила суд суворо її не карати та не позбавляти права керування транспортними засобами, враховуючи те, що ніхто ніякої шкоди в разі даної дорожньо-транспортної пригоди не зазнав та пошкодження отримав лише її автомобіль.

Розглянувши матеріали справи, вислухав ОСОБА_1, вважаю, що її вина у вчиненні правопорушень, передбачених ст.ст.124, 122-4 КУпАП, які виразилися у порушенні водієм п.п.12.1 Правил дорожнього руху, що призвело до пошкодження транспортного засобу, а також в порушенні водієм п.п.2.10, 2.11 Правил дорожнього руху, доведена повністю та підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВС1 № 234269 від 30.06.2011 року, протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 30.06.2011 року, схемою місця дорожньо-транспортної пригоди, письмовим поясненням водія ОСОБА_1 та іншими матеріалами справи.

При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, ступень її вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність, вважаю можливим накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.124, 122-4, 36, 283, 284 КУпАП, -

                                                    П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушень, передбачених ст.ст.124, 122-4 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення:

- за ст.124 КУпАП у вигляді штрафу в доход держави у розмірі 340 гривень 00 копійок;

- за ст.122-4 КУпАП у вигляді штрафу в доход держави у розмірі 255 гривень 00 копійок.

На підставі ст.36 КУпАП остаточно ОСОБА_1 встановити адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених - у вигляді штрафу в розмірі 340 гривень 00 копійок.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська.

Суддя                                                       /підпис/                                               Л.О. Татарчук

З оригіналом згідно:                                                                                І.С. Червакова

Голова

Бабушкінського районного суду

м.Дніпропетровська                                                                                   Л.О. Татарчук

Постанова набрала чинності ____________________

Строк пред’явлення постанови до виконання 3 місяці.