Справа № 3-3867/11
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 серпня 2011 року суддя Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська Татарчук Л.О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Управління ветеринарної медицини в м.Дніпропетровську відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого бригадиром продавців рибного цеху ТОВ «Омега Варус 6», який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст.42-3 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1, 08 серпня 2011 року, знаходячись в ТОВ «Омега Варус 6», розташованого по вул.Героїв Сталінграда, 118 в м.Дніпропетровську, допустив бактеріальне забруднення риби густери чищеної охолодженої від партії 50 кг дати виготовлення 02 серпня 2011 року, чим вчинив правопорушення, передбачене ст.42-3 КУпАП.
ОСОБА_1 до суду не з’явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надходило. За таких обставин, згідно до ст.268 КУпАП, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності правопорушника.
Вивчивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчинені правопорушення, передбаченого ст.42-3 КУпАП, доведена повністю та підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 340/1 від 08 серпня 2011 року, розширеним експертним висновком № 571/1-3 від 08.08.2011 року та іншими матеріалами справи в їх сукупності.
При визначенні розміру адміністративного стягнення, враховую характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, ступень його вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність та вважаю можливим накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави без конфіскації зазначеної продукції.
На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.184, ст.ст.283, 284 КУпАП України,-
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.42-3 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави у розмірі 85 гривень 00 копійок.
Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська.
Суддя /підпис/ Л.О. Татарчук
З оригіналом згідно: П.О. Чернусь
Голова
Бабушкінського районного суду
м.Дніпропетровська Л.О. Татарчук
Постанова набрала чинності_________________
Строк пред’явлення постанови до виконання 3 місяці.