РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 серпня 2007 року справа № 2-1371/07 м. Нововолинськ
Нововолинський міський суд Волинської області в складі:
головуючого Ференс-Піжук О.Р.
при секретарі Тимовській Н.В.
з участю позивачки ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2, третя особа орган опіки і піклування Сихівської районної адміністрації про позбавлення батьківських прав щодо неповнолітнього ОСОБА_3, суд,-
встановив:
17 липня 2007 року ОСОБА_1. звернулася в суд з позовом про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 щодо неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження. Вимоги обґрунтовує тим, що вона з лютого 1995 року проживала в цивільному шлюбі з ОСОБА_2. ІНФОРМАЦІЯ_1року в них народився син ОСОБА_3. З серпня 1996 року перестала проживати в цивільному шлюбі з відповідачем, він більше восьми років не цікавиться своєю дитиною, матеріально йому не допомагає, відмовляється займатися його вихованням. З проханням дати висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2., позивачка звернулася до органу опіки і піклування Сихівської районної адміністрації. Опікунською радою Синівської Районної адміністрації м.Львова прийнято рішення про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2., стосовно його неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року, про що, ОСОБА_1 було надано висновок від 03 квітня 2007 року № 17.
В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1. позовні вимоги підтримала, просить позбавити ОСОБА_2 батьківських прав щодо неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, зважаючи на те, що батько ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, сином не цікавиться, не утримує його матеріально, не займається його вихованням.
Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі, не заперечує щодо позбавлення його батьківських прав відносно неповнолітнього сина ОСОБА_3.
2
Заслухавши пояснення позивачки, відповідача, дослідивши письмові докази в їх сукупності, а саме копію свідоцтва про народження (а.с. 6), копію характеристики з СЗШ № 90 м.Львова (а.с. 7), довідку з місця проживання (а.с. 8), копію акта обстеження житлово-будинкових умов (а.с. 9), копію акта ТзОВ ЖЕП «Стимул-Сихів» (а.с. 10), висновок органу опіки і піклування Синівської райадміністрації (а.с. 11), суд дійшов висновку про достатність підстав, передбачених ч. 1 п. 2 ст. 164 Сімейного Кодексу України, необхідних для позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав щодо неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження.
Таким чином, в суді встановлено, що відповідач ОСОБА_2 тривалий час ухиляється від обов'язку по вихованню сина, не проявляє про нього щонайменшої батьківської турботи, вихованням дитини не займається, матеріально його не утримує, будучи здоровою та працездатною особою.
Згідно ст. 164 Сімейного Кодексу України, батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
Враховуючи вище наведене, суд позов задовольняє і позбавляє ОСОБА_2 батьківських прав щодо неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження.
Керуючись ст. ст. 212, 213, 214, 215, 226 ЦПК України, ст. ст. 164, 166, Сімейного Кодексу України, -суд
вирішив:
Позов задовольнити.
Позбавити батьківських прав ОСОБА_2 батьківських прав щодо неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження.
Рішення суду набуває законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.