Справа № 3-4023/11
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 вересня 2011 року суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Татарчук Л.О. розглянувши матеріал, який надійшов з Бабушкінського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
14 липня 2011 року близько 21 години 00 хвилин, біля будинку № 1 на ж/м Тополя-1 в м.Дніпропетровську, був затриманий ОСОБА_1, у якого в ході огляду в присутності понятих в задній кишені брюк був виявлений та вилучений медичний шприц, ємкістю 2,0 мл, в якому містилося близько 1,0 мл прозорої рідини, яка згідно висновку спеціаліста НДЕКЦ при ГУМВД України в Дніпропетровській області № 3037 від 02.08.2011 року, містить особливо небезпечну психотропну речовину «кустарно виготовлений препарат з ефедрину, псевдо ефедрину»(в склад якого входить метамфетмін, сліди не прореагувавшего ефедрина, псевдоефедриина), маса якого в перерахунку на суху речовину складає 0,04 г., що відповідно до «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою КМУ від 06 травня 2000 року № 770, є невеликим розміром, яку він зберігав для власного використання.
ОСОБА_1 до суду не з’явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, клопотання про відкладення розгляду справи до суду не находило. За таких обставин, згідно зі ст.268 КУпАП, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності правопорушника.
Вивчивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчинені правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП, яке виразилося в незаконному зберіганні психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах, доведена повністю та підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ДН № 0629885 від 02.08.2011 року, постановою про відмову в порушення кримінальної справи від 02.08.2011 року, протоколом особистого огляду від 24.07.2011 року, рапортом о/у СБНОН Бабушкінського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області від 24.07.2007 року, складеного за фактом виявлення правопорушення, висновком спеціаліста № 3037 від 02.08.2011 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1, свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3 та іншими матеріалами справи про адміністративне правопорушення в їх сукупності.
Враховуючи, що згідно ст.38 КУпАП у разі відмови в порушені кримінальної справи, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш, як через місяць з дня прийняття рішення про відмову у порушення кримінальної справи, вважаю неможливим накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення, в зв’язку зі спливом місячного строку з дня винесення постанови від 02 серпня 2011 року про відмову в порушенні кримінальної справи за ознаками злочину, передбаченого ст.309 КК України до дня розгляду справи у суді.
На підставі викладеного, керуючись п.7 ст.247, ст.ст.283, 284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И Л А:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП.
Провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП –закрити.
Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя /підпис/ Л.О. Татарчук
З оригіналом згідно: І.С. Червакова
Голова
Бабушкінського районного
суду м.Дніпропетровська Л.О. Татарчук
Постанова набрала чинності_________________
Строк пред’явлення постанови до виконання 3 місяці.