Судове рішення #20260076

 

                    Справа № 3-5005/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

30 листопада 2011 року суддя Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська  Татарчук Л.О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з ВДАІ для обслуговування м.Дніпропетровська відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И Л А:

18 жовтня 2011 року о 13 годині 30 хвилин ОСОБА_1, керуючи автомобілем «Фольксваген Пасат»державний номер НОМЕР_1, рухаючись по вул.Феодосійська в м.Дніпропетровську, не витримав безпечну швидкість руху, в разі чого не впорався з керуванням, не врахувавши дорожню обстановку, виїхав на полосу зустрічного руху, де скоїв зіткнення з автомобілем «Деу Сенс»номерний знак НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2, який рухався в зустрічному напрямку. В результаті дорожньо-транспортної пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження.

ОСОБА_1 до суду не з’явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надходило. За таких обставин, згідно зі ст.268 КУпАП, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності правопорушника.

Розглянувши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, яке виразилося у порушенні водієм п.12.1 Правил дорожнього руху, що призвело до пошкодження транспортних засобів, доведена повністю та підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АЕ1 № 482507 від 18.10.2011 року, протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 18.10.2011 року, схемою місця дорожньо-транспортної пригоди, письмовим поясненням водіїв ОСОБА_1 та ОСОБА_2 а також іншими матеріалами справи в їх сукупності.

При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступень його вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність, вважаю можливим накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.124, 283, 284 КУпАП, -

                                                    П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави у розмірі 425 /чотириста двадцять п’ять/ гривень 00 копійок.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови.


Суддя                                                                 /підпис/                                             Л.О.Татарчук

З оригіналом згідно:                                                                                І.С. Червакова

Голова

Бабушкінського районного суду

м.Дніпропетровська                                                                                   Л.О.Татарчук


Постанова набрала чинності ____________________

Строк пред’явлення постанови до виконання 3 місяці.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація