Справа № 2-435/07

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ        УКРАЇНИ

31 липня 2007 року Сокирянський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого-судді                Римлянської Г.О.

при секретарі                         Сімак О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сокиряни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2. про розірвання шлюбу.

Посилається на те, що з відповідачем перебуває в шлюбі з 05.07.1998 року, який зареєстрований Романковецькою сільською радою Чернівецької області, по актовому запису НОМЕР_1. Шлюб для обох другий. Від шлюбу у них є неповнолітні діти: сини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, які проживають разом з нею та перебувають на її утриманні. Спільним сімейним життям з відповідачем вони прожили до липня 2007 року.

Причиною розпаду сім ї стало те, що вони не знайшли взаємопорозуміння, у них різні погляди на сімейне життя. Спірного майна не мають. Миритись не бажає.

Просить розірвати шлюб, витрати, пов'язані з одержанням свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАЦСу покласти на нього.

Позивач в судове засідання не з'явився, проте подала на адресу суду письмову заяву, в якій вказала, що позовні вимоги підтримує повністю та просить суд розглянути справу без її присутності.

Відповідачка в судове засідання не з'явилася, про причини неявки суд не повідомила, однак з листа голови Романковецької сільської ради Чернівецької області №198 від 30.07.2007 року вбачається, що судова повістка про виклик до суду відповідачці вручена, однак остання відмовилася від її отримання.

За таких обставин та у відповідності до положень ст.224 ЦПК України визнано за можливе ухвалити заочне рішення на підставі доказів, яким задовольнити позовні вимоги, оскільки примирення між сторонами не досягнуто, а збереження шлюбу є неможливим та суперечить інтересам позивачки.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2, виданого Романковецькою сільською радою Чернівецької області, між ОСОБА_1та ОСОБА_2, 05.07.1998 року зареєстровано шлюб за актовим записом НОМЕР_1. Шлюб для обох другий. Від спільного сімейного життя мають неповнолітніх дітей: ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1року народження та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, які проживають разом з нею та перебувають на її утриманні. Сторони з липня 2007 року фактично припинили шлюбні стосунки, проживають окремо.

З'ясувавши фактичні взаємини подружжя, враховуючи бажання позивача розірвати шлюб, суд вважає, що збереження сім'ї неможливе, а реєстрація шлюбу суперечить інтересам позивача, тому у відповідності до положень ст. 112 СК України, шлюб між сторонами необхідно розірвати, витрати, пов'язані з реєстрацією розірвання шлюбу в відділі РАПС, стягнути з позивача.

2

На підставі ст. 110, 112 СК України та керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 60, 208, 209, 212-215, 224-228 ЦПК України, суд, -

вирі шив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1та ОСОБА_2, зареєстрований 05.07.1998 року Романковецькою сільською радою Чернівецької області по актовому запису НОМЕР_1- розірвати.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_1.- 10 грн., а ОСОБА_2. - від сплати звільнити.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або поданням апеляційної скарги у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не буде подано. Якщо буде подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не буде подана у строк, встановлений ст. 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.