Справа №2-437/07

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

31 липня 2007 року Сокирянський районний суд Чернівецької області

в складі:                                 головуючого -судді Римлянської Г.О.

при секретарі              Сімак О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сокиряни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2про розірвання шлюбу, -

встановив:

ОСОБА_1. звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2. про розірвання шлюбу.

Посилається на те, що з відповідачем перебуває в шлюбі з 17.07.1990 року, зареєстрованому виконавчим комітетом Гвіздівецької сільської ради по актовому запису НОМЕР_1. Шлюб для обох перший. Від спільного подружнього життя мають неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, який в даний час проживає разом з нею і перебуває на її утриманні. Спільним сімейним життям з відповідачем прожили до 30 квітня 2004 року. Сім'я розпалася по тій причині, що у них різні погляди на життя, не було взаєморозуміння, відповідач не брав і не бере участь у вихованні дитини. Миритися не бажає.

Просить суд ухвалити рішення, яким шлюб між нею та відповідачем розірвати, від сплати витрат, пов'язаних з реєстрацією розірвання шлюбу у відділі РАЦС, її звільнити.

Позивачка в судове засідання не з*явилася, однак, подала до суду заяву, в якій просить розглянути справу у її відсутності. Позов підтримує повністю, просить його задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з'явився, незважаючи на те, що про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомив.

За таких обставин та у відповідності до положень ст. 224 ЩІК України визнано за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, яким задовольнити позовні вимоги, оскільки примирення між сторонами не досягнуто, а збереження шлюбу є неможливим та суперечить інтересам позивачки.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про реєстрацію шлюбу серії НОМЕР_1між ОСОБА_1та ОСОБА_2 17.07.1990 року виконавчим комітетом Гвіздівецької сільської ради зареєстровано шлюб по актовому запису НОМЕР_1. Згідно ксерокопії свідоцтва про народження у сторін по справі є спільна дитина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження.

Збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки. Миритися з відповідачем вона не бажає.

Таким чином, позов підлягає до задоволення. Враховуючи зміст позовних вимог та відсутність заперечень з боку відповідача, суд вважає за доцільне витрати, пов'язані з реєстрацією розірвання шлюбу в органах РАЦС, стягнути з відповідача.

На підставі ст. 110, 112 СК України та керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 60, 208, 209, 212-215, 224, 226 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1- задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1до ОСОБА_2зареєстрований 17.07.1990 року виконавчим комітетом Гвіздівецької сільської ради по актовому запису НОМЕР_1 - розірвати.

2

Стягнути з ОСОБА_2. за реєстрацію розірвання шлюбу у відділі РАЦС судовий збір в сумі 10 гривень, а ОСОБА_1. від сплати збору звільнити.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або поданням апеляційної скарги у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не буде подано. Якщо буде подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не буде подана у строк, встановлений ст. 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.