Дата документу Справа №
Апеляційний суд Запорізької області
Справа № 22-4945/2011р. Головуючий у 1 інстанції: Холод Р.С.
Суддя-доповідач Кочеткова І.В.
У Х В А Л А
1 вересня 2011 року м. Запоріжжя
Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Запорізької області у складі:
Головуючого: Савченко О.В.,
Суддів: Кочеткової І.В.,
Стрелець Л.Г.,
При секретарі: Мосіній О.В.,
розглянула у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_3 про поновлення стоку на апеляційне оскарження рішення Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 12 листопада 2010 року у справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_4, фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_6, ОСОБА_3, ОСОБА_7 про визнання недійсною розписки-зобов’язання,
У С Т А Н О В И Л А :
У липні 2010 року фізична особа-підприємць ОСОБА_4, фізична особа-підприємць ОСОБА_5 звернулися до суду із вищевказаним позовом.
Рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 12 листопада 2010 року позов задоволено.
07.04.2011 року ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу та заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження зазначеного рішення суду, обґрунтовуючи поважність причин пропуску встановленого законом строку тим, що про існування оскаржуваного рішення суду йому стало відомо лише 29.03.2011 року, оскільки суд першої інстанції копію рішення йому не надіслав.
Вислухавши доповідача, дослідивши обставини справи колегія суддів вважає, що заява підлягає задоволенню за таких підстав.
Згідно з ч. 1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подасться протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Згідно з ч. 3 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Відповідно до ч. 1 ст. 73 ЦПК України суд поновлює строк, встановлений законом, за клопотанням сторони чи іншої особи в разі його пропуску з поважних причин.
Враховуючи, що викладені в заяві доводи підтвердженні належним чином, та для забезпечення можливості реалізації конституційного права на апеляційне оскарження, колегія суддів вважає за необхідне поновити ОСОБА_3 строк на апеляційне оскарження рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 12 листопада 2010 року.
Керуючись ст.ст. 73, 294 ЦПК України, судова колегія
У Х В А Л И Л А :
Заяву ОСОБА_3 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 12 листопада 2010 року задовольнити.
Поновити ОСОБА_3 строк на апеляційне оскарження рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 12 листопада 2010 року.
Питання про прийняття апеляційної скарги до розгляду вирішити у відповідності до вимог ст.297 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий:
Судді: