Справа № 2н-1189/11                              

У Х В А Л А

про повернення заяви про видачу судового наказу

29 квітня 2011  року суддя Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська Татарчук Л.О., розглянувши заяву Обслуговуючого кооперативу «Житлово –будівельного кооперативу №286»про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1,-

В С Т А Н О В И В:

14 квітня 2011 року Обслуговуючий кооператив «Житлово –будівельний кооператив №286» звернулося до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1, зазначивши його адресу: м.Дніпропетровськ, ж/м Тополя - 3АДРЕСА_1.

Згідно відомостей адресно –довідкового сектору ВГІРФО УМВС України в Дніпропетровській області від 26.04.2011 року, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до ч.6 ст. 100 ЦПК України, у разі, якщо за результатами розгляду отриманої судом інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку  місце проживання (перебування) буде встановлено, що заява про видачу судового наказу не підсудна цьому суду, суд повертає стягувачу заяву про видачу судового наказу.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 зареєстрований поза межами ІНФОРМАЦІЯ_3, вважаю необхідним заяву про видачу судового наказу повернути стягувачу –повернути стягувачу для подачі до належного суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.100 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву Обслуговуючого кооперативу «Житлово –будівельного кооперативу №286»про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення з ОСОБА_1 –повернути стягувачу для подачі до належного суду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п’яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга  подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

          Суддя                                                                                                           Л.О. Татарчук