Судове рішення #20257194

                              Справа № 3-1703/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

          06 квітня 2011 року суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Татарчук Л.О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Бабушкінського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області відносно: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, приватного підприємця, який мешкає за адресою: м.Дніпропетровськ, вул.Загородня, буд.33, в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.1952 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А:

01 лютого 2011 року о 09 годині 00 хвили, ОСОБА_1, за місцем мешкання, порушив встановлені строки перереєстрації газової зброї «РГ-89»калібру 9 мм, № ДН 240151, власником якої він являється.

ОСОБА_1 в суд не з’явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надходило. За таких обставин, згідно до ст.268 КУпАП, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності правопорушника.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчинені правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1952 КУпАП, доведена повністю та підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та іншими матеріалами адміністративної справи.

При визначенні розміру адміністративного стягнення, враховую характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступень його вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність та вважаю можливим накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави без конфіскації газової зброї.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.1952, ст.ст.283, 284 КУпАП України,-

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1952 КУпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави у розмірі 51 гривні 00 копійок без конфіскації газової зброї.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.


Суддя                                                                                          Л.О. Татарчук

  • Номер: 3/201/35/12
  • Опис: Порушення правил дорожнього руху,що спричинило пошкодження транспортного засобу
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-1703/11
  • Суд: Барський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Татарчук Л.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.12.2011
  • Дата етапу: 04.07.2012
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація