29  вересня 2006 року                                                                                  м. Київ

Суддя Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України Гуменюк В.І.,

розглянувши касаційну скаргуОСОБА_1 на ухвалу апеляційного суду Донецької області  від 31 липня 2006 року в справі за позовом  КП «Великоновосілківська тепловодомережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані комунальні послуги,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані комунальні послуги, мотивуючи вимоги тим, що відповідачка мешкає в комунальній квартирі, а не сплачує кошти за надані послуги, заборгованість станом на 1 січня 2006 року становила 1279 грн. 39 коп. Позивач просив стягнути з відповідача вказану суму боргу.

Рішенням Великоновосілківського районного суду Донецької області від 23 червня 2006 року позов задоволено.

Ухвалою апеляційного суду Донецької області  від 31 липня 2006 року рішення Великоновосілківського районного суду Донецької області від 23 червня 2006 року скасовано та направлено справу на новий розгляд до суду 1-ої інстанції.

У касаційній скарзі ОСОБА_1 просить скасувати ухвалу  апеляційного суду Донецької області від 31 липня  2006 року в частині направлення справи на новий розгляд, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права.

У відкритті касаційного провадження слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Касаційна скарга необґрунтована. Доводи скарги висновків суду не спростовують. Передбачених законом підстав неправильного застосування норм матеріального чи порушення норм процесуального права не встановлено. 

Керуючись пунктом 5 частини 3, частинами 4, 5  статті 328 ЦПК України, 

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті касаційного провадження у справі за позовом КП «Великоновосілківська тепловодомережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані комунальні послуги.

Копію ухвали та додані до касаційної скарги матеріали направити  ОСОБА_1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Верховного Суду України                                                         В.І. Гуменюк