Дело № 1-568

                                             2011 год

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М      У К Р А И Н Ы

22 августа 2011 года           Бабушкинский районный суд г.Днепропетровска

в составе:             

                       председательствующего судьи             -                            Татарчук Л.А.

                             при секретаре                                      -                              Солодовник А.О.

                             с участием прокурора                          -                        Краевой О.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Днепропетровске уголовное дело по обвинению:                 

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимого, -

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.122 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л :

02 января 2011 года примерно в 00 часов 05 минут, ОСОБА_1, находясь возле ночного клуба «Тайм-Аут», расположенного по ул.Паникахи, 61 в г.Днепропетровске, в ходе возникшей ссоры с ОСОБА_2, на почве возникших неприязненных отношений, имея умысел на причинение телесных повреждений, умышленно нанес руками и ногами не менее пяти ударов в различные области тела ОСОБА_2, в результате чего ему были причинены телесные повреждения в виде закрытого осколочного перелома верхней ветки левой скулы, гематомы левого глаза, которые по своему характеру относятся к телесным повреждениям средней тяжести, повлекшим длительное расстройство здоровья (свыше 21 дня).

Будучи допрошенным в судебном заседании, подсудимый ОСОБА_1 вину свою признал полностью и пояснил, что 01 января 2011 года примерно в 10 часов 00 минут он заступил на дежурство на пост № 1, расположенный при въезде на территорию ночного клуба «Тайм Аут». В этот же день, примерно в 23 часа 30 минут к нему подошел ОСОБА_2, у которого в руках находился пакет с пивом и чипсами, при этом он хотел зайти на территорию клуба с этим пакетом. Он ему объяснил, что со своим спиртным вход на территорию клуба воспрещен, после чего ОСОБА_2 оставил пакет и попросил пройти в клуб, чтобы посмотреть цены, на что он согласился. Примерно через 10 минут, ОСОБА_2 вышел с клуба, забрал свой пакет и стал распивать пиво с незнакомым мужчиной. Выпив пиво, мужчина ушел в неизвестном направлении, а ОСОБА_2 продолжал пить пиво и пытался зайти в клуб. Он его не пускал, мотивируя это тем, что тот был пьян и одет несоответствующим образом. ОСОБА_2 снова попытался войти, при этом у него из рук выпала и разбилась бутылка, после чего он вышел сказать ему, чтобы он убрал осколки, но ОСОБА_2, не дождавшись его, стал убегать. Он погнался за ним и догнав его нанес ОСОБА_2 удар рукой в лицо, от которого тот упал, после чего он нанес ему еще несколько ударов в область лица и туловища. После этого он пошел обратно к своему посту и примерно в 00 часов 05 минут он увидел что ОСОБА_2 никуда не ушел, и он снова подошел к нему и нанес удар в область лица и туловища, после чего вернулся на пост. После этих событий ОСОБА_2 он не видел.

В содеянном чистосердечно раскаялся.

Меры физического, психологического воздействия к нему со стороны работников милиции, не применялись.

Кроме признательных показаний подсудимого ОСОБА_1, его вина полностью нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства и собранными по делу доказательствами в их совокупности.

Показаниями потерпевшего ОСОБА_2, который в судебном заседании пояснил, что 01 января 2011 года примерно в 23 часа 30 минут, он пришел в ночной клуб «Тайм-Аут», который расположен по ул.Паникахи, 61 в г.Днепропетровске, для того чтобы отдохнуть. При себе у него была барсетка черно цвета, в которой находились денежные средства в сумме 80 гривен и ключи от квартиры. Так же при нем был полиэтиленовый пакет, в котором находились две бутылки пива и пачка чипсов. Когда он подошел к посту охраны, там стояло два охранника и они ему сказали, что на территорию клуба со своим спиртным вход воспрещен. Он не возражал против этого, отдал им пакет с пивом и пошел в сторону клуба, где подошел к кассам и поинтересовался о стоимости входа в помещение клуба. Затем он вернулся к посту охраны и забрал свой пакет. На посту стояли два охранника, одетые в спецодежду, и незнакомый ему ранее молодой человек, которому он предложил выпить пиво, на что тот согласился и они отошли для этого за территорию клуба. Выпив пиво парень ушел в неизвестном направлении, а он решил снова пойти в клуб. На посту его снова остановила охрана, сказав, что они его не пропустят, так как он был одет несоответствующим образом. При этом они сказали, что за 30 гривен могут «закрыть»на это глаза и пропустят его в клуб, на что он отказался и стал уходить. Один из охранников что-то кричал ему вслед, но он не услышал. Пройдя около 5 метров он услышал, что его кто-то догоняет, после чего обернулся и увидел, что к нему ускоренным шагом приближается ОСОБА_1 и когда он приблизился, то без каких-либо объяснений нанес ему один удар рукой в лицо, от которого он упал на землю. Когда он лежал, ОСОБА_1 нанеси ему еще около 3-4 ударов ногой по лицу и туловищу, после чего ушел. Когда он поднялся, то обнаружил пропажу барсетки, после чего немного отошел от места, где ОСОБА_1 его избил, и позвонил маме, чтобы спросить, где находятся его права. Мама ему ответила, что они лежат дома, и в этот момент он увидел, что ОСОБА_1 снова приближается к нему. Подойдя, ОСОБА_1 спросил у него, почему он до сих пор здесь находиться, и снова нанес ему удар рукой в лицо, от которого он упал, а ОСОБА_1 снова стал наносить удары ногой по лицу и туловищу. В это время подбежал второй охранник, который стал его оттягивать. После этого охранники ушли, а он встал и отправился к себе домой. По пути он почувствовал боль в левой скуле. Так же добавил, что материальный и моральный вред ему полностью возмещен.

Протоколом осмотра места происшествия от 03 января 2011 года (л.д.10)

Протоколом предъявления лица для опознания от 06 июня 2011 года, в ходе которого потерпевший ОСОБА_2 опознал среди предъявленных ему лиц ОСОБА_1, как охранника, который избил его возле ночного клуба «Тайм Аут»02 января 2011 года (л.д.43-46)

Протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 16 июня 2011 года, в ходе которого потерпевший ОСОБА_2 показал способ нанесения ему ОСОБА_1 телесных повреждений (л.д.52-55)

Протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 15 июля 2011 года, с участием потерпевшего ОСОБА_2 и подсудимого ОСОБА_1, в ходе которого ОСОБА_1 показал механизм нанесения им телесных повреждений (л.д.82-84)

Протоколом очной ставки от 06 июня 2011 года между потерпевшим ОСОБА_2 и подсудимым ОСОБА_1, в ходе которой они подтвердили ранее данные ими показания (л.д.47)

Заключением эксперта № 1838е от 22 июня 2011 года, согласно которой у ОСОБА_2 обнаружены телесные повреждения в виде закрытого осколочного перелома верхней ветки левой скулы, гематомы левого глаза, которые по своему характеру относятся к телесным повреждениям средней тяжести, повлекшим длительное расстройство здоровья (свыше 21 дня) и причинены от действия тупого твердого предмета (предметов).

Локализация и характер выявленных телесных повреждений не противоречат механизму их образования, на который указывает ОСОБА_2 в протоколе воспроизведения обстановки и обстоятельств событий от 16 июня 2011 года (л.д.58-60)

Оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что вина подсудимого ОСОБА_1 доказана полностью, а его умышленные действия, выразившиеся в умышленном средней тяжести телесном повреждении, не опасном для жизни и не повлекшим последствий, предусмотренных ст.121 УК Украины, но причинившим длительное расстройство здоровья, правильно квалифицированы по ч.1 ст.122 УК Украины.

При назначении вида и размера наказания подсудимому ОСОБА_1, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, который ранее не судим, полностью признал свою вину, в содеянном чистосердечно раскаялся, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, положительно характеризующегося.

Кроме того,  в ходе судебного разбирательства  установлено наличие нескольких обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому ОСОБА_1 и существенно уменьшающих степень тяжести совершенного им преступления.

Так, подсудимый ОСОБА_1, ранее не судим, положительно характеризуется, чистосердечно раскаялся в совершенном преступлении, полностью возместил причиненный ущерб, совершенное им преступление относится к категории средней степени тяжести.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, а так же личности подсудимого ОСОБА_1, мнения потерпевшего, суд считает возможным  при назначении основного наказания, применить ст. 69 УК Украины и перейти к другому, более мягкому виду основного наказания, не указанного в санкции статьи за это преступление, т.е.  в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд-

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.122 УК Украины, наказание по которой определить в виде штрафа в размере ста необлагаемых налогом минимумов доходов граждан, т.е. в размере 1700 гривен.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней –подписку о невыезде.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Днепропетровской области через Бабушкинский районный суд г. Днепропетровска в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий судья:                                              Татарчук Л.А.