Судове рішення #20255638

гіналом

                                                                         П О С Т А Н О В А                                          Справа №2а-6031/11р.

                                                                       І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

12 серпня 2011 року                                                                                                            м.Дніпропетровськ

Суддя Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська Решетнік М.О. розглянувши у скороченому провадженні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Бабушкінському районі м.Дніпропетровська «Про визнання дій неправомірними, стягнення суми», -

                                                                         В  С  Т  А  Н  О  В  И  В:

Позивачка звернулася до суду із вказаним адміністративним позовом до відповідача. В обґрунтування своїх позовних  вимог посилається на те, що вона ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідно до ст.1 Закону України №2195-IV від 18 листопада 2004 року "Про соціальний захист дітей війни" є дитиною війни.

Згідно зі ст.6 зазначеного Закону їй повинна виплачуватися щомісячна соціальна допомога у розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком, однак така допомога їй не виплачувалась, або ж виплачується у меншому розмірі, у зв’язку з чим вона звернулася до відповідача з вимогою про донарахування та виплату у належному розмірі надбавки, в чому їй було відмовлено, а тому просить зобов'язати відповідача перерахувати та виплатити щомісячну соціальну державну допомогу відповідно до Закону України №2195-IV від 18 листопада 2004 року "Про соціальний захист дітей війни" за період з 01 січня 2010 року по 30 червня 2011 року.

Ухвалою суду від 20 липня 2011 року позовні вимоги в частині зобов’язання відповідача провести перерахунок та виплатити пенсію за період з 01 січня 2010 року по 20 грудня 2010 року, залишено без розгляду.

У відповідності до положень ст.1832 КАС України суд розглядає справу в порядку скороченого провадження.

Дослідивши матеріали справи приходжу до висновку, що позовні вимоги, в межах строку звернення до суду, передбаченого ч.ч.1,2 ст.99 КАС України, підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено судом, позивачка є особою, на яку поширюється дія абзацу 1 ст.1 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»№2195-VI від 18 листопада 2004 року, та має статус –«дитини війни».

Відповідно до ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», дітям війни пенсія або щомісячне довічне грошове утримання чи державна соціальна допомога, що виплачується замість пенсії, підвищуються на 30% мінімальної пенсії за віком.

Як вбачається із позовної заяви, та не заперечується відповідачем, позивачці у зазначений період виплачувалась допомога у меншому, ніж передбачено вищевказаним законом розмірі. При цьому відповідач посилається на те, що на законодавчому рівні не визначено розміру мінімальної пенсії, та на відсутність коштів, необхідних для виплати у розмірі, як просить позивач, а доплата, що нараховувалась та виплачувалась їй відповідає розміру, визначеному законодавчо.

Суд не враховує посилання відповідача на відсутність коштів для забезпечення виплат зазначеної доплати до пенсії позивачці, оскільки органи державної влади не можуть посилатись на відсутність коштів, як на підставу невиконання своїх зобов’язань, які встановлені ст.46 Конституції України та ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни».

Крім того, Пенсійний фонд України діє у відповідності до Положення «Про Пенсійний фонд України»і здійснює свої повноваження на підставі п.15 зазначеного положення через створені в установленому порядку територіальні управління. Відповідно до Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування»рішення щодо призначення, донарахування, перерахунок пенсії приймаються територіальними органами Пенсійного фонду України за місцем проживання пенсіонерів.

Таким чином обов’язок по нарахуванню та виплаті доплати до пенсії позивача, передбаченої ст.6 Закону покладено на відповідні територіальні управління за місцем проживання позивача.

Крім того, суд вважає за необхідне прийняти у своїх висновках поняття «мінімальна пенсія за віком», про яке йдеться в ст.28 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування», оскільки саме це правове визначення застосовується виключно в діях відповідача під час визначення пенсій громадянам та їх призначення.

Положення ст.28 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування»не є перешкодою для застосування даної величини (мінімального розміру пенсії за віком) до обрахування інших пенсій чи доплат пов’язаних з мінімальною пенсією за віком, оскільки чинним законодавством не встановлено іншого, крім передбаченого ч.1 цієї статті, мінімального розміру пенсії за віком.

Відповідно до Закону України №3491-УІ від 14.06.2011р. «Про внесення змін до Закону України «Про Державний бюджет України на 2011 рік», який набрав чинності 23.06.2011р., установлено, що у 2011 році норми і положення ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»застосовується у порядку та розмірах, встановлених Кабінетом Міністрів України.

На виконання п.7 вказаного Закону Постановою Кабінету Міністрів України №745 від 06 липня 2011р. визначено, що дітям війни (крім тих, на яких поширюється дія Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту»та «Про жертви нацистських переслідувань») до пенсії або щомісячного довічного грошового утримання чи державної соціальної допомоги, що виплачується замість пенсії, підвищення проводиться у розмірі 49грн.80коп.

Оскільки судом встановлено, що відповідач протиправно не нараховував та не виплачував позивачці щомісячну державну соціальну допомогу до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, встановленої ст.28 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування», суд визнає таку бездіяльність відповідача неправомірною та вважає за необхідне зобов’язати відповідача здійснити перерахунок та виплатити позивачці підвищення пенсії починаючи з 20 грудня 2010р., тобто в межах шестимісячного строку звернення до суду за захистом свого права, визначеного ст.99 КАС України,  по 22 червня 2011р., оскільки після цього розмір доплати, як зазначалось вище, має становити 49грн.80коп., як і виплачується позивачці.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.6–11,71,99,1832 КАС України, суд –

П  О  С  Т  А  Н  О  В  И  В:

Визнати бездіяльність управління Пенсійного фонду України в Бабушкінському районі м.Дніпропетровська щодо нездійснення перерахунку та виплати ОСОБА_1 підвищення пенсії згідно ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»починаючи з 20 грудня 2010 року по 22 червня 2011 року - неправомірною.

Зобов'язати управління Пенсійного фонду України в Бабушкінському районі м.Дніпропетровська здійснити перерахунок та виплатити ОСОБА_1 підвищення пенсії згідно ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»та частини 1 статті 28 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" починаючи з 20 грудня 2010 року по 22 червня 2011 року в розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком з урахуванням різниці, яка була виплачена у цей період.

В іншій частині позову ОСОБА_1 - відмовити.

Строк апеляційного оскарження постанови –10 днів.

Суддя:                                

  • Номер: 2-а/617/20293/12
  • Опис: зобов"язання провести нарахування та виплату коштів передбачених Законом України "Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи"
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-6031/11
  • Суд: Овруцький районний суд Житомирської області
  • Суддя: Решетнік М.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.03.2011
  • Дата етапу: 22.11.2012
  • Номер: 2-а/617/20293/12
  • Опис: зобов"язання провести нарахування та виплату коштів передбачених Законом України "Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи"
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-6031/11
  • Суд: Овруцький районний суд Житомирської області
  • Суддя: Решетнік М.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.03.2011
  • Дата етапу: 22.11.2012
  • Номер: 2-а/1023/104/12
  • Опис: чорн. пенсія
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-6031/11
  • Суд: Славутицький міський суд Київської області
  • Суддя: Решетнік М.О.
  • Результати справи: Винесено ухвалу про залишення ухвали (постанови) першої інстанції без змін, а апеляції - без задоволення
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.03.2011
  • Дата етапу: 02.08.2013
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація