Справа № 6-а-123/11

УХВАЛА

17 жовтня 2011 року

Рівненський міський суд

головуючий  Герасимчук М.К.,

при секретарі  Стельмах І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду  в м.Рівне заяву Управління Пенсійного фонду України в м.Рівне  про  роз"яснення  рішення, -

                                            в с т а н о в и в :

Начальник Управління Пенсійного фонду України в м.Рівне звернувся  до суду з  заявою,  в якій  просить роз"яснити  порядок проведення перерахунку пенсії ОСОБА_1, зважаючи на те, що остання не перебуває на обліку в управлінні Пенсійного фонду постанову  Рівненського міського суду від 30 липня 2009 року по справі № 2а-4262\09 України в м.Рівне.

В обґрунтування вимог заяви вказується, що постановою Рівненського міського суду від 30 липня 2009 року задоволено позовні вимоги ОСОБА_1, зобов"язано Управління Пенсійного   фонду України в м.Рівне здійснити перерахунок  та  виплатити позивачу підвищення до пенсії  в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком за період з 09 липня по 31 грудня 2007 року, з 22 травня  по 31 грудня 2008 року, з 01 січня по 30 липня 2009 року з урахуванням  виплачених сум.  Постановою колегії суддів Львівського апеляційного адміністративного суду від 12 жовтня 2010 року зобов"язано Управління Пенсійного   фонду України в м.Рівне здійснити перерахунок  та  виплатити позивачу підвищення до пенсії  в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком за період з  з 22 травня  по 31 грудня 2008 року, з 01 січня по 30 липня 2009 року з урахуванням  виплачених сум. 17 грудня 2010 року Рівненським міським судом видано виконавчий лист. 15 лютого 2011 року до управління Пенсійного фонду України в м.Рівне надійшла постанова про відкриття виконавчого провадження за виконавчим листом. Доводить, що при намаганні виконати постанову суду виникли складнощі щодо  механізму здійснення перерахунку, оскільки позивач з 01 вересня 2010  року знята з пенсійного обліку  в управлінні Пенсійного фонду України в м.Рівне.

В судове  засідання сторони не з"явились, про місце та час розгляду справи повідомлялось у встановленому порядку. Суд, у відповідності до п. 3 ст. 170 КАС України, вважає можливим розгляд справи у  відсутності сторін.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява  до задоволення не підлягає.

Судом встановлено, що 30 липня 2009 року задоволено позовні вимоги ОСОБА_1, зобов"язано Управління Пенсійного  фонду України в м.Рівне здійснити перерахунок  та  виплатити позивачу підвищення до пенсії  в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком за період з 09 липня по 31 грудня 2007 року, з 22 травня  по 31 грудня 2008 року, з 01 січня по 30 липня 2009 року з урахуванням  виплачених сум.  Постановою колегії суддів Львівського апеляційного адміністративного суду від 12 жовтня 2010 року зобов"язано Управління Пенсійного   фонду України в м.Рівне здійснити перерахунок  та  виплатити позивачу підвищення до пенсії  в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком за період з  з 22 травня  по 31 грудня 2008 року, з 01 січня по 30 липня 2009 року з урахуванням  виплачених сум.

Ухвалою  Рівненського  міського суду від 04 травня 2011 року відмовлено в задоволенні заяви державного виконавця ППВР відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Рівненській області  про встановлення способу і порядку виконання постанови  Рівненського міського суду по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 про зобов'язання Управління Пенсійного фонду України в м. Рівне провести перерахунок та виплату на її користь підвищення до пенсії як дитині війни передбаченої ст. 6 закону України "Про соціальний захист дітей війни" та в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком за періоди з 22 травня 2008 року по 31 грудня 2008 року та з 01 січня 2009 року по 30 липня 2009 року включно з врахуванням ст. 28 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" та виплачених сум, зобов"язавши Головне Управління Пенсійного фонду України в Рівненській області провести вищезазначені перерахунок  та  виплату.

Як вбачається з матеріалів справи, представник управління Пенсійного фонду України в м.Рівне - ОСОБА_2 був присутнім при розгяді справи 04 травня 2011 року. Апеляційних скарг від учасників судового розгляду на ухвалу суду не надійшло.

Таким чином, аналогічна вимога щодо роз"яснення  порядку  виконання рішення суду розглянута.

          Керуючись ст. 170 КАС України, суд, -

                                               у х в а л и в :

В задоволенні  заяви Управління Пенсійного фонду України в м.Рівне  про роз"яснення   постанови  Рівненського міського суду від 30 липня 2009 року  по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1  до Управління Пенсійного фонду України в м.Рівне про  визнання протиправними дій та рішень суб"єкта владних повноважень, зобов"язання вчинити певні дії  - відмовити за безпідставністю.

Ухвалу  суду може бути оскаржено в  апеляційному порядку до Апеляційного адміністративного суду Житомирської  області через суд першої інстанції протягом п"яти днів з дня її винесення.

          Головуючий -