Справа № 2-553/2011

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

22 листопада 2010 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючої судді –Ощинської Ю.О.,

за участі секретаря – Мотроненко І.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Пирятин цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Пирятинський РВ УМВС України в Полтавській області в особі відділення у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Пирятинського РВ УМВС України в Полтавській області про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням,

у с т а н о в и в:

ОСОБА_1 у серпні 2011 року звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа Пирятинський РВ УМВС України у Полтавській області в особі відділення у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Пирятинського РВ УМВС України в Полтавській області про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням.

Позивач у судове засідання не з’явилася, надіслала до суду листа, у якому просить справу, провести без її участі, позовні вимоги підтримує.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з’явився, причини неявки суду не повідомив, про те був належним чином повідомлений про час та місце судового засідання через засоби масової інформації.

Представник відповідача СГІРФО Пирятинського РВ ГУМВС України в Полтавській області у судове засідання не з’явився, надіслав до суду листа, у якому просить справу розглянути без його участі, проти задоволення позову не заперечує.

Судом установлено:

Згідно договору купівлі-продажу посвідченого приватним нотаріусом Пирятинського районного нотаріального округу Полтавської області від 22.08.1996 року ОСОБА_1 являється власником 37/100 частини житлового будинку АДРЕСА_1. (а.с. 6-7)

У даному будинку зареєстрований ОСОБА_2, про що свідчить копія виписки з домової книги. (а.с. 8-9)

Згідно довідки № 8 від 30.06.2011 року виданої виконавчим комітетом Пирятинської міської Полтавської області ОСОБА_2 з 1996 року за даною адресою не проживає. (а.с. 10).

Пошуки відповідача через оголошення в газеті «Урядовий кур’єр»виявилися безрезультатними. Реєстрація ОСОБА_2 порушує право позивача володіння та користування належною їй власністю.

Згідно ч. 2 ст. 405 ЦК України член сім’ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім’ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Судом достовірно встановлено, що відповідач ОСОБА_2 не проживає у будинку з невідомих причин з 1996 року. Витрати з утримання будинку відповідач ОСОБА_2. не несе.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ч. 2 ст. 405 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, с у д -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втратив право користування житловим будинком АДРЕСА_1.

Зобов’язати відділення у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Пирятинського РВ ГУМВС України в Полтавській області зняти ОСОБА_2 з реєстраційного обліку у будинку АДРЕСА_1.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Полтавської області через Пирятинський районний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя –