Ухвала
Іменем України
6 січня 2012 року
КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
В складі: головуючого –судді: Проця В.А.
при секретарі Медик Л.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Козятині справу за заявою КП «Відродження»Козятинської міської ради про скасування судового наказу від 07 грудня 2011 року про стягнення з КП «Відродження»боргу по заробітній платі на користь ОСОБА_1,-
Встановив:
Ухвалою Козятинського міськрайонного суду від 04.01.2011 року заяву КП «Відродження»Козятинської міської ради про скасування судового наказу від 07 грудня 2011 року про стягнення з КП «Відродження»боргу по заробітній платі на користь ОСОБА_1 було залишено без задоволення.
05.01.2012 року, судом було встановлено, що при постановленні вищевказаної ухвали була допущена описка в написанні року складання документу, а саме, вказано «2011 рік», а правильний рік постановлення ухвали - «2012 рік», що може перешкодити можливості виконання вищевказаної ухвали.
В судове засідання сторони не з’явились, хоча повідомлялись про день і час слухання справи.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що необхідно виправити описку у вищевказаній ухвалі.
Судом встановлено, що при постановленні ухвали по даній справі у вступній її частині судом дійсно була допущена описка в написанні року складання ухвали, а саме, вказано «2011 рік», а правильний рік постановлення ухвали - «2012 рік», що може перешкодити можливості виконання вищевказаної ухвали.
А тому, необхідно внести відповідні виправлення у вступну частину даної ухвали.
Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд,-
Ухвалив:
Виправити описку в ухвалі Козятинського міськрайонного суду від 04.01.2011 року постановленій в справі за заявою КП «Відродження»Козятинської міської ради про скасування судового наказу від 07 грудня 2011 року про стягнення з КП «Відродження»боргу по заробітній платі на користь ОСОБА_1 вказавши у вступній її частині правильно рік постановлення ухвали, а саме, «2012 рік».
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п’яти днів до Вінницького апеляційного суду через Козятинський міськрайсуд з дня проголошення ухвали.
Суддя: (підпис)
З оригіналом вірно.
Суддя:
Секретар:
Дата документу 06.01.2012
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на заяву про скасування судового наказу
- Номер справи: 2-с-5/11
- Суд: Роменський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Проць В.А.
- Результати справи: заяву задоволено повністю та скасовано судовий наказ
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.01.2011
- Дата етапу: 31.01.2011
- Номер: 2-с-5/11
- Опис:
- Тип справи: на заяву про скасування судового наказу
- Номер справи: 2-с-5/11
- Суд: Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
- Суддя: Проць В.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.02.2011
- Дата етапу: 21.02.2011
- Номер: 2-с/1506/3322/11
- Опис:
- Тип справи: на заяву про скасування судового наказу
- Номер справи: 2-с-5/11
- Суд: Біляївський районний суд Одеської області
- Суддя: Проць В.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.07.2011
- Дата етапу: 17.08.2011
- Номер: 2-с/4226/11
- Опис:
- Тип справи: на заяву про скасування судового наказу
- Номер справи: 2-с-5/11
- Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Проць В.А.
- Результати справи: залишено без розгляду
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.01.2011
- Дата етапу: 01.02.2011
- Номер: 2-с/1639/11
- Опис:
- Тип справи: на заяву про скасування судового наказу
- Номер справи: 2-с-5/11
- Суд: Жовківський районний суд Львівської області
- Суддя: Проць В.А.
- Результати справи: заяву задоволено повністю та скасовано судовий наказ
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.03.2011
- Дата етапу: 30.06.2011
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на заяву про скасування судового наказу
- Номер справи: 2-с-5/11
- Суд: Волочиський районний суд Хмельницької області
- Суддя: Проць В.А.
- Результати справи: скасовано судовий наказ
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.02.2011
- Дата етапу: 18.02.2011
- Номер: 2-с/4852/11
- Опис:
- Тип справи: на заяву про скасування судового наказу
- Номер справи: 2-с-5/11
- Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Проць В.А.
- Результати справи: скасовано судовий наказ
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.12.2010
- Дата етапу: 17.01.2011
- Номер: 2-с/2212/11
- Опис:
- Тип справи: на заяву про скасування судового наказу
- Номер справи: 2-с-5/11
- Суд: Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Проць В.А.
- Результати справи: залишення заяви без задоволення
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.06.2011
- Дата етапу: 13.07.2011
- Номер: 2-с/1531/11
- Опис: скасування судового наказу №2н-7/11 про стягнення боргу за надані послуги
- Тип справи: на заяву про скасування судового наказу
- Номер справи: 2-с-5/11
- Суд: Березнівський районний суд Рівненської області
- Суддя: Проць В.А.
- Результати справи: скасовано судовий наказ
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.01.2011
- Дата етапу: 02.02.2011
- Номер: 2-с/0418/6/11
- Опис:
- Тип справи: на заяву про скасування судового наказу
- Номер справи: 2-с-5/11
- Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
- Суддя: Проць В.А.
- Результати справи: заяву задоволено повністю та скасовано судовий наказ
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.01.2011
- Дата етапу: 01.02.2011
- Номер: 2-с/1912/4506/11
- Опис:
- Тип справи: на заяву про скасування судового наказу
- Номер справи: 2-с-5/11
- Суд: Підволочиський районний суд Тернопільської області
- Суддя: Проць В.А.
- Результати справи: скасовано судовий наказ
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.10.2011
- Дата етапу: 01.11.2011