Дата документу Справа №
Апеляційний суд Запорізької області
Справа № 22-6795/2011р. Головуючий у 1 інстанції: Живлакова Г.О.
Суддя-доповідач Кочеткова І.В.
У Х В А Л А
23 грудня 2011 року м. Запоріжжя
Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Запорізької області у складі:
Головуючого: Савченко О.В.,
Суддів: Кочеткової І.В.,
Боєвої В.В.,
При секретарі: Мосіній О.В.,
розглянула у відкритому судовому засіданні клопотання Прокурора Приазовського району Запорізької області про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Приазовського районного суду Запорізької області від 09 лютого 2007 року в справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання угоди дійсною та про визнання права власності на земельну ділянку,
У С Т А Н О В И Л А :
У січні 2007 року ОСОБА_3 звернувся до суду із вищевказаним позовом і просив визнати дійсним договір міни земельної ділянки на 5 тонн зерна пшениці.
Рішенням Приазовського районного суду Запорізької області від 09 лютого 2007 року позовні вимоги задоволено.
08.12.2011 року Прокурор Приазовського району Запорізької області в інтересах держави в особі Головного управління Держкомзему України у Запорізькій області подав апеляційну скаргу і клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження зазначеного рішення суду, обґрунтовуючи поважність причин пропуску встановленого законом строку тим, що про оскаржуване рішення стало відомо лише у ході перевірки, проведеної на виконання вимоги прокуратури Запорізької області щодо додержання земельного законодавства при розгляді судами земельних спорів у листопаді 2011 року.
Вислухавши доповідача, дослідивши обставини справи колегія суддів вважає, що клопотання підлягає задоволенню за таких підстав.
Згідно з ч. 1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подасться протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Згідно з ч. 3 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Відповідно до ч. 1 ст. 73 ЦПК України суд поновлює строк, встановлений законом, за клопотанням сторони чи іншої особи в разі його пропуску з поважних причин.
Враховуючи, що викладені в заяві доводи підтвердженні належним чином, та для забезпечення можливості реалізації конституційного права на апеляційне оскарження, колегія суддів вважає за необхідне поновити Прокурору Приазовського району Запорізької області строк на апеляційне оскарження рішення Приазовського районного суду Запорізької області від 09 лютого 2007 року.
Керуючись ст.ст. 73, 294 ЦПК України, судова колегія
У Х В А Л И Л А :
Клопотання Прокурора Приазовського району Запорізької області про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Приазовського районного суду Запорізької області від 09 лютого 2007 року задовольнити.
Поновити Прокурору Приазовського району Запорізької області строк на апеляційне оскарження рішення Приазовського районного суду Запорізької області від 09 лютого 2007 року.
Питання про прийняття апеляційної скарги до розгляду вирішити у відповідності до вимог ст.297 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий:
Судді: