Дата документу Справа №
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №22ц-6874/2011 Головуючий у 1 інстанції: Смолка І.О.
Доповідач: Кочеткова І.В.
УХВАЛА
23 грудня 2011 р. м. Запоріжжя
Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Запорізькій області у складі:
головуючого: Савченко О.В.,
суддів: Кочеткової І.В.
Спас О.В.,
при секретарі: Мосіній О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Жовтневого відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Жовтневого районного суду міста Запоріжжя від 27 жовтня 2011 року по справі за скаргою ОСОБА_2 на дії державного виконавця,
ВСТАНОВИЛА:
У серпні 2011 року ОСОБА_2 звернулася до суду із вищевказаною скаргою, яка ухвалою Жовтневого районного суду міста Запоріжжя від 27 жовтня 2011 року задоволена.
Не погоджуючись з зазначеною ухвалою суду, Жовтневий ВДВС Запорізького МУЮ подав апеляційну скаргу, яка призначена до судового розгляду на 23 грудня 2011 року.
При розгляді справи в апеляційній інстанції було встановлено, що апеляційна скарга подана апелянтом з пропуском строку, встановленого ч.2 ст.294 ЦПК України, у зв’язку з чим останній заявив усне клопотання про його поновлення, посилаючись на те, що помилково тлумачив зміст вказаної норми права стосовно початку перебігу процесуального строку.
Вислухавши доповідача, дослідивши обставини справи колегія суддів вважає, що клопотання підлягає задоволенню за таких підстав.
Згідно з ч. 2 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подасться протягом п’яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
Згідно з ч. 3 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Відповідно до ч. 1 ст. 73 ЦПК України суд поновлює строк, встановлений законом, за заявою сторони чи іншої особи в разі його пропуску з поважних причин.
Враховуючи, що викладене в заяві доводи підтвердженні належним чином, та для забезпечення можливості реалізації конституційного права на апеляційне оскарження, колегія суддів вважає за необхідне поновити Жовтневому ВДВС Запорізького МУЮ строк на апеляційне оскарження ухвали Жовтневого районного суду Запорізької області від 27 жовтня 2011 року.
Керуючись ст.ст. 73, 294 ЦПК України, судова колегія
У Х В А Л И Л А :
Клопотання Жовтневого відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції про поновлення стоку на апеляційне оскарження ухвали Жовтневого районного суду Запорізької області від 27 жовтня 2011 року задовольнити.
Поновити Жовтневому відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції строк на апеляційне оскарження ухвали Жовтневого районного суду Запорізької області від 27 жовтня 2011 року.
Призначити справу до апеляційного розгляду на 16 січня 2012 року на 11 год.30 хв., викликавши у судове засідання осіб, які беруть участь у розгляді справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий:
Судді: