ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

08 грудня 2011 року                                                                                          К/9991/84675/11

Суддя Вищого адміністративного суду України Лосєв А.М.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Державної податкової інспекції у м. Житомирі

на ухвалу Житомирського окружного адміністративного суду від 25.08.2011 р.

та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 18.10.2011 р.

у справі № 0670/8375/11

за позовом          Державної податкової інспекції у м. Житомирі

до           Закритого акціонерного товариства «Міськрембуд»

про           стягнення податкового боргу,

В С Т А Н О В И В:

До Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна скарга Державної податкової інспекції у м. Житомирі на ухвалу Житомирського окружного адміністративного суду від 25.08.2011 р. та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 18.10.2011 р.

Відповідно до частини 2 статті 212 Кодексу адміністративного судочинства України касаційна скарга на судові рішення подається протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, крім випадків, передбачених цим Кодексом, а в разі складення постанови в повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення постанови в повному обсязі.

Частиною п’ятою статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України постанова або ухвала суду апеляційної чи касаційної інстанції за наслідками перегляду, постанова Верховного Суду України набирають законної сили з моменту проголошення, а якщо їх було прийнято за наслідками розгляду у письмовому провадженні, - через п'ять днів після направлення їх копій особам, які беруть участь у справі.

Згідно змісту поданої з матеріалами справи копії рішення суду апеляційної інстанції ухвала Житомирського апеляційного адміністративного суду проголошена 18.10.2011 р. у відкритому судовому засіданні та, відповідно до приписів частини п’ятої статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України, цього ж дня набрала законної сили.

Касаційна скарга, згідно з відбитком штемпеля на поштовому конверті, відправлена скаржником до Вищого адміністративного суду України 24.11.2011 р., тобто з пропуском встановленого Кодексом адміністративного судочинства України процесуального строку на касаційне оскарження рішень судів першої та апеляційної інстанцій.

Згідно з частиною третьою статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач повертає касаційну скаргу, подану після закінчення строку касаційного оскарження, особі, яка її подала, якщо вона не порушує питання про поновлення цього строку.

Заяву про поновлення строку на касаційне оскарження рішень судів першої та апеляційної інстанцій скаржник не подав, у зв’язку з чим, касаційна скарга підлягає поверненню касатору.

Повернення касаційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею до суду касаційної інстанції в установленому Кодексом порядку.

Керуючись частинами 2, 3 статті 212 , частиною 3 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В :

1. Повернути касаційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Житомирі на ухвалу Житомирського окружного адміністративного суду від 25.08.2011 р. та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 18.10.2011 р. у справі № 0670/8375/11.

2. Копію ухвали про повернення касаційної скарги разом з доданими до скарги матеріалами направити особі, яка подала касаційну скаргу, а касаційну скаргу залишити у суді касаційної інстанції.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

        Суддя                                                                       А.М. Лосєв