24 жовтня 2006 року                                                                        м. Київ

Колегія суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України у складі :

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Слов'янської Центральної міської лікарні про відшкодування моральної шкоди,

в  с  т  а  н  о  в  и  л  а :

Позивач звернувся до суду із зазначеними вимогами, мотивуючи їх тим, що рішеннями Слов'янського міського суду від 17.12.1997 р., 24.11.1998 р., 12.02.2001 р. він поновлювався на роботі на посаді ІНФОРМАЦІЯ_1, його переведення на нижче оплачувану посаду визнавалися незаконними, з лікарні на його користь стягувалася різниця в заробітній платі за час виконання нижче оплачуваної роботи. Посилаючись на те, що внаслідок неправомірних дій відповідача він знаходився в тяжкому матеріальному та моральному стані, погіршився стан його здоров'я, позивач просив суд задовольнити заявлені вимоги.

Рішенням Слов'янського міського суду від 17 лютого 2004 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Донецької області від 21 червня 2004 року, в задоволенні позову відмовлено. 

У касаційній скарзі позивач просить скасувати ухвалені в справі рішення, посилаючись на порушення судами норм матеріального і процесуального права.

Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження судового рішення є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.

Відповідно до вимог ст. 335 ЦПК України суд касаційної інстанції не може встановлювати або (та) вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні суду, чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.

Встановлено, і це вбачається з матеріалів справи, що оскаржувані рішення ухвалені з додержанням норм матеріального і процесуального права та відсутні передбачені ст. 338 ЦПК України підстави для їх обов'язкового скасування.

Враховуючи наведене, колегія суддів вважає за необхідне відмовити у задоволенні касаційної скарги.

Керуючись статтями 331, 332, 337 ЦПК України, колегія суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України,

у  х  в  а  л  и  л  а :

          Касаційну скаргу ОСОБА_1 відхилити. Рішення Слов'янського міського суду від 17 лютого 2004 року та ухвалу апеляційного суду Донецької області від 21 червня 2004 року залишити без змін.

           Ухвала оскарженню не підлягає.