ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

09 грудня 2011 року                     м. Київ                              К/9991/85611/11

Суддя Вищого адміністративного суду України Лосєв А.М.,

перевіривши матеріали касаційної скарги Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Запоріжжі

на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 31.03.2011 р.

та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 08.11.2011 р.

у справі № 2а-7315/10/0870

за позовом          Відкритого акціонерного товариства «Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат»

до           Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Запоріжжі,

до          Головного управління Державного казначейства України у Запорізькій області,

до          Міністерства фінансів України,

до          Державного казначейства України

про           визнання протиправними дій та скасування першої та другої податкових вимог,

В С Т А Н О В И В :

До Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна скарга Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Запоріжжі на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 31.03.2011 р. та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 08.11.2011 р.

Вказана касаційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до частини п’ятої статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги додаються копії оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій.

Згідно з частиною шостою статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Частиною першою статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Всупереч вимогам частини п’ятої статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України скаржником до касаційної скарги не додано копії оскаржуваного рішення суду апеляційної інстанції.

У зв’язку з чим скаржнику слід усунути вищезазначені недоліки у визначений судом касаційної інстанції строк.

Керуючись статтями 108, 165, 211, 212, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, –

У Х В А Л И В :

1. Залишити касаційну скаргу Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Запоріжжі на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 31.03.2011 р. та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 08.11.2011 р. - без руху.

2. Надати скаржнику строк до 03 січня 2012 року для усунення вказаних недоліків.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя                                                (підпис)                                             А.М. Лосєв

Вищого адміністративного суду

України

Суддя                                                                         А.М. Лосєв