ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

22 листопада 2011 року                     м. Київ                              К/9991/79322/11

Суддя Вищого адміністративного суду України Лосєв А.М.,

перевіривши матеріали касаційної скарги Державної податкової інспекції у м. Херсоні

на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 08.07.2010 р.

та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 20.10.2011 р.

у справі № 2а-149/08/2170

за позовом          Державної податкової інспекції у м. Херсоні

до           Товариства з обмеженою відповідальністю «Искит»,

          Приватного підприємства «Інесса-Агровед»

про           стягнення продукції,

В С Т А Н О В И В :

До Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна скарга Державної податкової інспекції у м. Херсоні на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 08.07.2010 р. та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 20.10.2011 р.

Вказана касаційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до частини четвертої статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України касаційна скарга підписується особою, яка її подає, або її представником, який додає оформлений належним чином документ про свої повноваження.

Згідно з частиною шостою статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Частиною першою статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

З матеріалів касаційної скарги вбачається, що касаційну скаргу підписано в.о. начальника Державної податкової інспекції у м. Херсоні –Головашем О.В.

Повноваження Головаша О.В., підтверджено копією наказу Державної податкової інспекції у м. Херсоні від 08.11.2011 р. №493-о, який в свою чергу не підписаний в.о. голови –ОСОБА_2

Разом з тим, серед доданих до касаційної скарги матеріалів відсутні відомості, які б підтверджували повноваження в.о. голови ОСОБА_2 на вчинення відповідних правовстановлюючих дій.

Отже, всупереч вимог частини четвертої статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України касаційну скаргу підписано особою, повноваження якої на вчинення таких дій належним чином не підтверджено.

У зв’язку з чим скаржнику слід усунути вищезазначені недоліки у визначений судом касаційної інстанції строк.

Керуючись статтями 108, 165, 211, 212, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, –

У Х В А Л И В :

1. Залишити касаційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Херсоні на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 08.07.2010 р. та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 20.10.2011 р. без руху.

2. Надати скаржнику строк до 23 грудня 2011 року для усунення вказаних недоліків.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                         А.М. Лосєв