Справа № 1-0729/11/0121
Дело № 1-729/11/0121
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
13 декабря 2011 года Феодосийский городской суд АР Крым в составе:
председательствующего судьи - Кулинской Н.В.
при секретаре - Бабий А.И.
с участием прокурора - Боричка И.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда г.Феодосии уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, русского, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, официально не трудоустроенного, не имеющего судимости в силу ст.89 УК Украины (2001г.), зарегистрированного в ІНФОРМАЦІЯ_4, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_5,
в совершении преступления, предусмотренного ст.301 ч.1 УК Украины,-
У С Т А Н О В И Л :
ОСОБА_1, являясь пользователем Феодосийской городской локальной компьютерной сети провайдера «Визит»и ТРК «ТиС», в один из дней в марте 2011 году, точная дата в ходе досудебного следствия не установлена, находясь по месту своего жительства ІНФОРМАЦІЯ_6, разместил на своем персональном компьютере в электронной папке, доступной иным пользователям городской сети, графические файлы в количестве 21 штук порнографического характера, чем совершил их распространение.
Подсудимый вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, показал все в соответствии с вышеизложенным, указав также, что в содеянном чистосердечно раскаивается, себя не оговаривает, с собранными по делу доказательствами полностью согласен, никакие из них, ни в какой части не оспаривает, просил рассмотреть дело в порядке ст.299 УПК Украины.
Кроме показаний подсудимого, его вина в совершении инкриминируемого ему преступления полностью и объективно доказана материалами уголовного дела, которые в соответствии со ст.299 УПК Украины не исследовались в судебном заседании, поскольку никем из участников процесса не оспаривались: показаниями свидетелей ОСОБА_2 (л.д.62-63), ОСОБА_3 (л.д.64-65), протоколом осмотра (л.д.6).
Кроме того, вина подсудимого доказана исследованными в судебном заседании:
- заключением компьютерно-технической и искусствоведческой экспертиз (л.д.31-36, 52-58),
- протоколами осмотра вещественных доказательств, квитанцией (л.д.38-40, 60-61).
Действия подсудимого правильно квалифицированы органом досудебного следствия и обвинением по ст.301 ч.1 УК Украины, так как он совершил хранение с целью распространения графических файлов порнографического характера.
В судебном заседании подсудимым заявлено ходатайство о прекращении в отношении него уголовного дела и освобождении его от уголовной ответственности на основании ст.45 УК Украины, в связи с деятельным раскаянием.
Заслушав мнение прокурора, не возражавшего против удовлетворения ходатайства, суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с абз.2 п.3 Постановления Пленума Верховного Суда Украины №12 от 23.12.2005г. «О практике применения судами Украины законодательства об освобождении лица от уголовной ответственности», таким, которое совершило преступление впервые, считается лицо, которое ранее совершило преступление, уже утратившее свое правовое значение.
Оценивая собранные и исследованные судом доказательства, а также, учитывая и объективно усматривая, что подсудимый в содеянном чистосердечно раскаялся, совершенное им преступление относится в соответствии со ст.12 УК Украины к категории преступлений небольшой тяжести, а также с учетом личности подсудимого, который совершил преступление впервые, ущерб преступлением причинен не был, суд считает, что ОСОБА_1 подлежит освобождению от уголовной ответственности, в связи с деятельным раскаянием, а дело в отношении него прекращению, что в соответствии со ст.45 УК Украины, ст.72 УПК Украины, абз.7 п.3 Постановления Пленума Верховного Суда Украины №12 от 23.12.2005г. «О практике применения судами Украины законодательства об освобождении лица от уголовной ответственности»является безусловным основанием для этого.
В соответствии со ст.81 УПК Украины вещественные доказательства: два накопителя на жестких магнитных дисках, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств СО Феодосийского ГО ГУ МВД Украины в АР Крым (л.д.40) подлежат возврату подсудимому по принадлежности; 9 дисков, приобщенные к материалам уголовного дела, подлежат уничтожению.
Руководствуясь ст.45 УК Украины, ст.ст.71, 72, 282 УПК Украины, суд -
П О С Т А Н О В И Л :
Освободить ОСОБА_1 от уголовной ответственности по ст.301 ч.1 УК Украины, в связи с деятельным раскаянием, и уголовное дело в отношении него прекратить.
Меру пресечения подписку о невыезде, избранную ОСОБА_1, - отменить.
Вещественные доказательства:
- два накопителя на жестких магнитных дисках, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств СО Феодосийского ГО ГУ МВД Украины в АР Крым (квитанция №4573 от 22.11.2011г.) –вернуть ОСОБА_1 по принадлежности;
- 9 дисков, приобщенные к материалам уголовного дела, - уничтожить.
На постановление может быть подана апелляция в Апелляционный суд АР Крым в течение 7 суток со дня его вынесения, через Феодосийский городской суд.
Судья: